來源:華夏地理 | 0評論 | 5619查看 | 2016-01-06 17:08:00
德國的能源革命旨在以新型能源取代核能發(fā)電與化石燃料。跟隨國家地理看可再生能源法的起源故事。
德國東部,格賴夫斯瓦爾德附近,工人們自1995年以來一直在逐步拆除這座蘇聯(lián)時代的核電廠,用鋼屑清理帶有放射性的面板(上),以便回收舊金屬。德國計劃在2022年以前關(guān)閉境內(nèi)所有反應(yīng)爐。
卡爾卡的核反應(yīng)爐在1986年切爾諾貝利熔毀事故發(fā)生前剛剛完工——后來從未投入使用。現(xiàn)在它變成了游樂園,游人可以在原本是冷卻塔的巨筒里飛旋游覽。對核能的恐懼刺激了德國的能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。
距德國大陸50公里、北海海面上空約90米處,一名工程師在檢修由丹麥DONG能源集團(tuán)運(yùn)營的風(fēng)電渦輪機(jī)。德國在北海、波羅的海建成及在建的風(fēng)力發(fā)電場已有19 處。
漢堡民眾知道盟軍的炸彈就要來了,所以戰(zhàn)俘和強(qiáng)征的勞工必須在半年內(nèi)建起巨大的高射炮碉堡。1943年7月,碉堡完工。這是一座沒有窗戶的鋼筋混凝土立方體,墻厚2米,房頂更厚,像中世紀(jì)城堡般矗立在易北河附近某公園之側(cè)。炮口從四個炮塔伸出,準(zhǔn)備向空中的盟軍轟炸機(jī)掃射,此外納粹黨人還保證,數(shù)以萬計的市民可以在堅不可摧的墻后安全避難。
碉堡落成后剛過了幾個星期,英國轟炸機(jī)于夜間從北海襲來,向漢堡市中心圣尼古拉教堂的尖塔飛近。它們?nèi)鱿麓髨F(tuán)大團(tuán)的條形金屬箔來迷惑德國人的雷達(dá)和高射炮,然后對準(zhǔn)密集的居民區(qū)投彈,燃起沖天烈焰。火助風(fēng)勢,摧毀了半個漢堡市,死者逾3萬4000人,熾熱的狂風(fēng)甚至能把人吹進(jìn)火場。教堂的鐘瘋了一般轟鳴。
圣尼古拉的尖塔居然幸存下來,今日成了一道紀(jì)念景觀,提醒人們不忘當(dāng)年納粹釀成的巨禍。那座高射炮碉堡也是紀(jì)念物,但如今卻被賦予新的意義:從德國羞恥歷史的見證,被改造成了光明未來的象征。
碉堡的中央空間內(nèi)——在當(dāng)年人們躲避轟炸的地方,一座有六層樓高、容量200萬升的熱水箱向周邊市區(qū)的約800戶人家輸送供暖及生活熱水。燒水的熱能來自污水處理廠產(chǎn)生的燃?xì)狻⒏浇患夜S的廢熱、以及碉堡頂上覆蓋的太陽能板,連后者的支架都是用從舊炮塔里拆出來的廢鐵制成。碉堡還利用陽光發(fā)電:南面外墻上架設(shè)的光伏板接入電網(wǎng),產(chǎn)能足可供一千戶人家使用。北面的胸墻曾是當(dāng)年炮手看著城里燃起大火的地方,現(xiàn)在成了一處露天咖啡吧,供游人觀賞面貌一新的天際線——那里點綴著17架風(fēng)力發(fā)電渦輪。
德國正在引領(lǐng)一次劃時代的轉(zhuǎn)變,并創(chuàng)造了energiewende這個詞來稱呼它,意為“能源轉(zhuǎn)型”。科學(xué)家們說,若要使地球免遭氣候災(zāi)難,所有的國家遲早都必須完成這樣一場能源革命。其中,德國是當(dāng)世工業(yè)大國中的領(lǐng)導(dǎo)者。去年,其27%的電力來自風(fēng)、陽光等可再生能源,這個份額是十年前的三倍,是今日美國的兩倍以上。2011年日本福島核電站的熔毀事故促使德國加速轉(zhuǎn)變,更使得總理默克爾宣布,德國將于2022年以前關(guān)閉全部17座核電廠。迄今已關(guān)閉9座,而可再生能源綽綽有余地補(bǔ)上了產(chǎn)能缺口。
亞斯蒙德國家公園位于波羅的海,白堊峭壁幾世紀(jì)來一直吸引著游客。這樣的山毛櫸樹林一度覆蓋著德國全境。浪漫主義時期的民間故事中說,森林造就了德國人熱愛自然的民族性格;德國正是在如此性格的推動下走進(jìn)了清潔能源革命。護(hù)林員里科·馬爾克曼講解道,1920 年代曾有一家采石場打算進(jìn)入這里作業(yè),“民眾沒有容它亂來”。
然而德國對世界的真正重要性卻在于:它也許能帶領(lǐng)世界甩掉化石燃料。科學(xué)家說,我們必須趕在本世紀(jì)內(nèi)把令地球變暖的碳排放基本截停。德國作為世界第四大經(jīng)濟(jì)體,已制定了一套極具進(jìn)取性的減排目標(biāo)——以1990年的排放量為基準(zhǔn),至2020年降低40%,至2050年至少降低80%。
現(xiàn)在看來,這些目標(biāo)最終能否達(dá)成還很難說。德國的能源革命是起于草根的:可再生能源領(lǐng)域一半的投資是募自個體公民與當(dāng)?shù)毓窠M織。但對這場革命始料未及的傳統(tǒng)公共事業(yè)公司卻在對默克爾政府施壓,要求放緩轉(zhuǎn)型速度。德國燃煤發(fā)電的份額仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于可再生能源發(fā)電,運(yùn)輸、供暖領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型更不成熟,而后兩者加起來排放的二氧化碳比發(fā)電廠還多。
可再生能源蓬勃發(fā)展,但德國對污染性最強(qiáng)的褐煤的使用量沒有下降。在瑞典“大瀑布電力公司”掌控的南韋爾措礦區(qū),一臺臺世界最大的機(jī)械在這條14米厚的煤層中挖掘,年產(chǎn)2000萬噸。這樣的景象還會持續(xù)多久呢?“我希望很久,”年輕的工程師揚(yáng)·多曼說,“我們有足夠的褐煤。”
設(shè)在丹麥的一座“西門子”工廠里,工人在為一片風(fēng)電渦輪槳葉進(jìn)行噴漆前的準(zhǔn)備工作。這片槳葉是以玻璃纖維和樹脂制成的中空結(jié)構(gòu),75米的長度幾乎可與最大型噴氣機(jī)的翼展相比。北海中的一架風(fēng)電渦輪就能為6000戶德國家庭供電。
德國政客有時會把能源轉(zhuǎn)型與美國“阿波羅號”登月相比,但完成登月壯舉用了不到十年,而且絕大多數(shù)美國人的參與只限于在電視上看看報道。能源轉(zhuǎn)型所需的時間要長得多,而且將牽涉每一個德國人。目前該國人口的近2%,超過150萬之眾,在向公共電網(wǎng)出售自家生產(chǎn)的綠色電力。“這是要盡一代人之力推動的工程。它將持續(xù)到2040年或2050年,而且過程艱難。”在柏林的阿戈拉能源轉(zhuǎn)型智庫任職的格爾德·羅森克朗茨說,“它正在令個人消費(fèi)者的電費(fèi)升高,盡管如此,如果你在普查中問德國人:你愿意接受能源轉(zhuǎn)型嗎? 90%的人都會說愿意。”
為什么呢?今年春天我懷著這樣的疑問在德國旅行。為什么世界能源的未來先顯露于這個國家,這片70年前飽嘗轟炸的焦土?這樣的未來能通行全球嗎?
德意志民族有一個起源傳說:其子民是來自幽暗而無路可通的密林深處。這說法可追溯至羅馬歷史學(xué)家塔西佗,他在書中描述過殺得羅馬軍團(tuán)一敗涂地的日耳曼人,這段遠(yuǎn)祖舊事被19世紀(jì)的德國浪漫主義作家所美化。民族志學(xué)者阿爾布雷克特·萊曼指出,在20世紀(jì)的動蕩激變之中,這個起源傳說仍是德意志身份認(rèn)同的穩(wěn)固源頭。森林成了德國人修復(fù)受傷靈魂的場所,這樣的習(xí)慣預(yù)先養(yǎng)成了他們關(guān)心環(huán)境的性格。
所以在1970年代晚期,當(dāng)戕害德國森林的酸雨被歸咎于化石燃料廢氣排放時,全國上下掀起了輿論怒潮。1973年,OPEC對本土油氣資源很少的德國實行石油禁運(yùn),已經(jīng)使德國人開始思考能源問題,而森林之死愈發(fā)讓他們積極尋求出路。
當(dāng)時,政府和公共事業(yè)公司正在力推核電——但遭到許多民眾抵制。這對德國人來說是種新氣象。第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后的二三十年里,滿目瘡痍的國家在等待重建,人們都沒什么心思去質(zhì)疑權(quán)威和歷史。但到了1970年代,重建工作完成,新一代人開始質(zhì)疑掀起戰(zhàn)爭又輸?shù)魬?zhàn)爭的父輩。“二戰(zhàn)導(dǎo)致后來的人們有某種程度的叛逆心理,”五十多歲的德國男子約瑟夫·佩施告訴我,“面對權(quán)威不會盲目地接受。”
佩施正坐在弗賴堡城外黑林山的一家山頂餐吧里。在稍高一點的山坡空地上佇立著兩架近百米高的風(fēng)電渦輪機(jī),它們是由佩施招募521名市民投資入股而建成——不過我們還沒談到渦輪機(jī)的事。在座的還有一位名叫