發布者:本網記者Sabrina | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 4720查看 | 2016-04-22 19:37:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:能源互聯網可謂是時下能源領域最熱的話題之一,作為可再生能源領域一支整裝待發的生力軍,光熱發電將在能源互聯網時代扮演什么樣的角色?又將面臨怎樣的機遇和挑戰?
4月21日,在北京召開的主題為“光熱發電騰飛在即”的第六屆中國光熱發電國際高層論壇上,針對“光熱發電在能源互聯網時代的機遇和挑戰”這一主題,幾位資深光熱業內人士提出了他們的看法。
儲熱是光熱發電融入能源互聯網的一大利器
中國華能集團清潔能源研究院光熱發電研究所所長徐海衛表示,在能源互聯網時代,有一個典型的特點是要統計用戶的用電特性,并以此為根據去調節所有能夠供電的設備。怎樣去迎合用戶的需求?這就需要更穩定的供電源。光熱在供電上因為成本問題導致其缺乏價格優勢,但光熱的儲熱系統作為一種調節工具,可以在棄風棄光問題日益嚴峻的當下發揮其優勢。
圖:論壇現場
徐海衛認為,在能源互聯網的大形勢下,不同能源的價值、差異性應該在電價上體現出來,如果是穩定的電力來源,理應獲得更高的電價,在不同電價的基礎上,可以更好地劃分哪些區域需要儲電去調節,哪些需要大規模儲熱來調節。
作為長期研究光熱傳儲熱技術的學者,北京工業大學教育部傳熱與節能重點實驗室主任馬重芳就儲能問題提出了他的看法。他認為,儲能一直以來是能源行業的一個大挑戰,實現大規模儲電很難,而且還面臨壽命短,需要定期更換的問題,在成本上與儲熱相比毫無優勢可言。而熔鹽儲熱具備大容量、低成本、長壽命的特點,可以更好的代替化學儲電,這也是光熱發電存在的價值。光熱融入能源互聯網,它最大的特點就是儲熱這一部分。
中海陽能源集團股份有限公司副總裁陸鈞同樣認為,能源互聯網未來對于儲能的需求將會越來越大,無論是光熱還是光伏未來在能源互聯網都有很大的舞臺,光伏適宜發展小規模儲能,例如電動汽車和一些移動終端。而大規模儲能則是光熱的一大優勢,成本低且穩定。可以與電網的一些其他可再生能源做一些調配,未來或許可以取代燃煤發電。目前光熱發電面臨的最大挑戰則是電價,政府應該盡快出臺示范項目名單及電價,為企業從示范階段走向大規模應用助力,并逐步降低成本。
北京天瑞星光熱技術有限公司副總經理崔孟龍也發表了類似觀點,他提到,超高壓電力的輸送是能源互聯網的一個重要環節,將收集的能源傳輸出去,更多體現的是一個新能源的概念。儲能是一個很好的機會。光伏儲電對于光熱儲能毫無優勢,還可能受氣溫等環境因素制約,光熱在新能源領域及能源互聯網中是有很大機遇的。
整合光熱大數據 加強能源信息互聯互通
電力規劃設計總院高工孫即紅則從另一個角度發表了她的看法,提到目前缺乏公開的太陽能輻照數據庫這一問題,她認為能源互聯網不僅僅牽涉到能源存儲及輸送等方面,還需加強能源信息的互聯互通,應該加快光熱大數據的整合,進一步優化資源配置。
“目前國網公司對于光伏風電不穩定這一缺陷感到頭疼,但他們對于光熱發電并不十分了解,我們也在積極溝通宣傳我們光熱發電的優點。”她認為,光熱發電有潛力成長為未來電力增長的主力軍!
光熱發電在不同可再生能源互補發展中的獨特價值
太陽能光熱產業技術創新戰略聯盟秘書長劉曉冰表示,當下是新能源大行其道的時代,新能源都各自發展各自的產業,風電、光伏這類新能源都有自己的缺陷,現在都無法替代燃煤發電。不同類型的可再生能源應該協同互補發展,通過能源互聯網來實現供電平穩滿足用戶端的需求,這正是光熱的機遇所在。
“現在我們不能一個心眼兒的瞄準大規模發電,大家苦等這么多年,電價還沒出來,我們是不是可以思考一下,通過瞄準市場需求,來尋找自己的生存之路。我們或許應該借船出海,借著風電光伏把自己發展起來,因為他們有各自的缺點,我們是不是能夠彌補他們的缺點。包括電價也可以這么去平衡,進而實現國家內、區域內能源的互聯互通互補,多方協同共同發展。”劉曉冰表示。
可再生能源對全球能源互聯網意義重大,化石能源終將枯竭,而風能、水能及太陽能等可再生能源具有不穩定性、間歇性、季節性等問題,以目前的情況,若將這些清潔能源作為能源互聯網的主要能源供給,可能對電力供應的穩定性、經濟性和效率產生極大影響,這是電網公司所不愿看到的,也是目前棄風棄光的癥結所在。未來如何充分發揮光熱的優勢,在構建能源互聯網這一黃金時代下搶占先機,還有許多值得思考的問題。