發(fā)布者:定軍 | 來源:21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報道 | 0評論 | 4269查看 | 2015-09-14 09:54:40
2014年單位GDP能耗下降了4.8%,今年上半年又下降了5.9%。不少專家測算,到2015年年底,十二五單位GDP能耗、單位GDP碳排放可能分別要累計(jì)下降18%、19%左右。
隨著“十二五”最后一年即將結(jié)束,如何確定“十三五”節(jié)能減排指標(biāo),成為下個五年需要解決的問題。
記者獲悉,由于“十二五”節(jié)能減排指標(biāo)有望大幅超額完成指標(biāo),“十三五”是大幅調(diào)高指標(biāo),還是維持較低的指標(biāo),都將成為“十三五”規(guī)劃綱要的重要看點(diǎn)。
此前根據(jù)國家發(fā)改委的測算,2014、2015年年均只需要完成3.9%的單位GDP(地區(qū)生產(chǎn)總值)降幅,就可以實(shí)現(xiàn)“十二五”節(jié)能16%、碳排放強(qiáng)度下降17%的指標(biāo)。
實(shí)際情況是,2014年單位GDP能耗下降了4.8%,今年上半年又下降了5.9%。不少專家測算,到2015年年底,“十二五”單位GDP能耗、單位GDP碳排放可能分別要累計(jì)下降18%、19%左右。
相應(yīng)的,為了2020年單位GDP能耗比2005年下降40%-45%的目標(biāo),2030年單位GDP碳排放比2005年下降60%-65%的要求,“十三五”(到2020年)單位GDP能耗只需要下降13%,單位GDP碳排放下降14%或15%,就可以完成對國際承諾的減排任務(wù)。。
國家發(fā)改委能源研究所研究員姜克雋認(rèn)為,“十三五”如果設(shè)定單位GDP能耗下降13%的指標(biāo),肯定不行,“因?yàn)閿?shù)字太低了,對節(jié)能減排沒有多大約束力。”他說。
也有專家提出,完全可以設(shè)置得高一些。原因是“十三五”時期經(jīng)濟(jì)持續(xù)放慢,能源和碳排放增長更慢,這時節(jié)能減排更能很好地實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。
美國自然資源保護(hù)委員會高級顧問楊富強(qiáng)認(rèn)為,既然“十二五”單位GDP能耗可以下降18%,“十三五”也可以按這個目標(biāo)設(shè),至于碳排放強(qiáng)度,因?yàn)槊禾啃枨笙陆担踔量梢栽O(shè)定成下降20%的任務(wù)。
指標(biāo)傾向調(diào)高
截至目前,除了新疆等少數(shù)地區(qū)之外,全國大部分省市自治區(qū)都宣布提前實(shí)現(xiàn)了“十二五”節(jié)能指標(biāo)。從全國的情況看,今年超額完成“十二五”節(jié)能減排指標(biāo)問題不大。
不少專家認(rèn)為,如無意外,到今年年底,“十二五”單位GDP能耗可能累計(jì)下降18%,大幅超過16%的目標(biāo),相應(yīng)單位GDP碳排放下降17%的目標(biāo)也有望被超過。
比如不少機(jī)構(gòu)測算認(rèn)為,“十三五”單位GDP能耗只需要下降13%就可以,單位GDP碳排放下降14%或15%左右就可以。但幾乎所有的專家都認(rèn)為,不太可能設(shè)定這么低的指標(biāo)。
廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)認(rèn)為,從現(xiàn)在看要實(shí)現(xiàn)2020年單位GDP能耗比2005年下降40-45%的指標(biāo)是沒有問題的。“十三五”單位GDP能耗下降13%,這也是也挺合理的,但如果設(shè)15%的指標(biāo)也可以,目標(biāo)定高一點(diǎn)也好。
至于碳強(qiáng)度減排指標(biāo)可以定高一點(diǎn),因?yàn)楝F(xiàn)在煤炭比重的降幅比較大,將來也會繼續(xù)下降,另外,清潔能源的指標(biāo)也可以定的高一點(diǎn),現(xiàn)在它的發(fā)展態(tài)勢很好,傳統(tǒng)能源下去之后,清潔能源發(fā)展很快。
“‘十三五’能源強(qiáng)度降低的目標(biāo)定在15%比較合適。將來能耗的改革是越來越難的。”他說。
姜克雋認(rèn)為,“十三五”單位GDP能耗可設(shè)定為下降16%,這與“十二五”一樣,但是單位GDP碳排放降幅可以設(shè)的高些,比如18%。
高耗能行業(yè)能源消費(fèi)或現(xiàn)拐點(diǎn)
記者獲悉,“十三五”服務(wù)業(yè)比重有望繼續(xù)快速提升,這使得能源消費(fèi)增速進(jìn)一步下降,因?yàn)閱挝籊DP能耗降幅快速下降的可能性存在。
全國工商聯(lián)環(huán)境商會秘書長駱建華認(rèn)為,現(xiàn)在第三產(chǎn)業(yè)比重已經(jīng)超過第二產(chǎn)業(yè),高能耗高污染的產(chǎn)業(yè)越來越少,對單位GDP能耗下降推動作用會加大。
“可能在‘十三五’期間,鋼鐵、水泥等高耗能行業(yè)的能源消費(fèi)總量會出現(xiàn)拐點(diǎn),這對節(jié)能減排是一個正面的因素,‘十三五’期間是中國治理污染的一個很好的時期。”他認(rèn)為,較低的能源增速,可能會支撐更好的GDP增長。但是到底該如何設(shè)定,還要仔細(xì)研究。
數(shù)據(jù)顯示,2014年煤炭消費(fèi)量同比降2.9%,這表明煤炭貢獻(xiàn)的碳排放總量可能已經(jīng)開始進(jìn)入負(fù)增長。
盡管石油、天然氣消費(fèi)量仍在增加,但是考慮到煤炭對碳排放貢獻(xiàn)值更大,意味著全國碳排放高峰正在提前到來。這與國家此前設(shè)定2030年年達(dá)到碳排放峰值的情況,有很大的區(qū)別。
楊富強(qiáng)認(rèn)為,“十三五”時期主要限制煤炭使用就可以了。目前逐步停止對火電項(xiàng)目的審批,到了2020年,隨著過去核準(zhǔn)的火電項(xiàng)目投資完成后,應(yīng)該不會再有新的火電投產(chǎn)。
“這時煤炭消費(fèi)占全部一次能源消費(fèi)比重將快速下降,碳排放總量也就減少得更快了。所以控制煤炭消費(fèi)就可以達(dá)到減少碳排放的目的。”他說。