“老百姓根本不是要買什么智能電表，歸根結(jié)底是買電，那肯定是電越便宜越好，而不是越智能越好。”11月13日，在2019中國電機工程學會年會院士專家論壇上，中國工程院院士、清華大學教授韓英鐸話音剛落，現(xiàn)場便響起了陣陣掌聲。“我們現(xiàn)在談智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，這都是非常時髦的詞，也是很宏大的概念。但我們必須要清楚，這些都是手段和途徑，根本不是需求和目標。”

“首先要明確目標，發(fā)展智能電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)，是單純的讓傳統(tǒng)電網(wǎng)更智慧嗎？究竟要解決電力系統(tǒng)什么根本問題？”話到此處，韓英鐸開始翻動手中的文件資料，“這是十九屆四中全會通過的《決定》——《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》全文，其中又提到了‘推進能源革命，構(gòu)建清潔低碳、安全高效的能源體系’，這才是我們的根本需求。”在“能源革命”四個字上，韓英鐸特意加重了語氣。

“說通俗一點，能源革命包括能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，但不等于單純地增加可再生能源的比例。現(xiàn)在一提到能源結(jié)構(gòu)，首先想到的就是高比例可再生能源，多少裝機、多大比重、風電光伏水電怎么上，大家都在討論這些問題。但卻忽略了后面還有一句話——要制止能源的粗放式發(fā)展。”在韓英鐸看來，解決能源粗放式發(fā)展的問題正是能源革命的目標之一，“中國的單位GDP電耗是美國的兩倍左右，是日本的兩倍多，這個問題要不要解決？我國的配電設備負載率僅有30%左右，電力設備這么大的冗余不解決行嗎？如何實現(xiàn)高效？發(fā)展智慧電網(wǎng)也好，泛在電力物聯(lián)網(wǎng)也好，都只是一種手段、途徑和方法，應該用來解決類似這些問題。所以一定要首先明確目的和需求，聚焦電力系統(tǒng)的本源問題，而不是先玩各種花樣。”

在中國工程院院士、中國電力科學研究院名譽院長鄭健超看來，智能電網(wǎng)的發(fā)展尚處于“進行時”，仍面臨多種挑戰(zhàn)。“智能電網(wǎng)對數(shù)據(jù)的采集處理提出了更高的要求。我們要把處在高點位的大數(shù)據(jù)傳到地面上來，就需要更先進的傳感器，大量的傳感器測量方法和技術就要升級優(yōu)化。”

不僅是技術挑戰(zhàn)，鄭健超認為，安全性和經(jīng)濟性的平衡也是智能電網(wǎng)需要解決的難題。“比如，我們需要研究一些新的或者是改造現(xiàn)有的傳統(tǒng)電力設備，去適應智能電網(wǎng)的需求。這些設備面臨的首要挑戰(zhàn)就是安全性問題。隨著電壓等級越來越高，一旦發(fā)生事故，對電網(wǎng)的沖擊就會非常大。但保障安全性是要花錢的，如果花錢太多，就會在市場上失去競爭力。智能化的設備不是單純的電子化設備，是要適合于未來電網(wǎng)需求的、安全可靠的、經(jīng)濟的電力設備。”

同樣，在泛在電力物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中，韓英鐸也認為，目前在主電網(wǎng)層面還存在許多不確定、不清晰的“黑箱子”問題。“我們現(xiàn)在去看電網(wǎng)公司的調(diào)度中心，各種屏幕曲線往往是讓人眼花繚亂，看起來特別神氣。但實際上一些數(shù)值都是不夠科學的，甚至是假的。專業(yè)名詞叫‘狀態(tài)估計’，通過這種方法得出一個平均值，其實電力系統(tǒng)可能實際上不存在這么一個值，瞬間可能根本不是這個數(shù)，這就是‘黑箱子’。”“再如電力系統(tǒng)的穩(wěn)定邊界，一條輸電線路我們說輸電能力是500萬千瓦，600萬千瓦就不行，實際上這也是不確切的‘黑箱子’。”電力電子設備如何導致電力系統(tǒng)的振蕩？根本參數(shù)都還不清楚，這也是一個‘黑箱子’。”

韓英鐸直言，不再“兩眼一摸黑”、不再遇事“拍腦袋”，才是智慧電網(wǎng)、泛在電力物聯(lián)網(wǎng)要解決的核心問題。“我說得太直白了，今天現(xiàn)場也有電網(wǎng)企業(yè)的領導，可能我的話不太好聽，對不起了。”