發布者:本網記者Robin | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 5356查看 | 2012-09-26 10:49:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:過去幾年來,在西班牙和美國,受益于FIT電價政策和貸款擔保政策、投資稅收抵免政策等一系列激烈政策的刺激,光熱發電產業的發展步入了快速發展的軌道。但相對于一國財政對傳統能源的支持力度,對光熱發電這種新興能源的支持卻又顯得微不足道。
光熱發電在目前的支持激勵框架下,還不具備和其他能源如煤電、燃氣等公平競爭的機會,未來是否可以打破現有的政策框架,獲得更合理的政策環境呢?
在美國美國能源部SunShot計劃的支持下,多個光熱發電研發項目獲得支持。同時,多個光熱電站項目獲得貸款擔保支持。
美國能源部SunShot計劃光熱發電項目總監Ranga Pitchumani表示,美國當前所有的在建光熱電站項目都受到了能源部提供的貸款擔保項目的支持,此項目是專門為支持那些擁有高技術風險而很難獲得民間貸款的項目準備的。SolarReserve首席執行官Kevin Smith認為,此項政策是一項成功的可再生能源刺激政策,這讓先進的CSP項目得以運行。
雖然政府給了光熱發電一些財政上的支持,但從統計數據可以看出,在2002年到2008年,傳統化石能源獲得了720億美元的政府財政支持,而可再生能源僅僅獲得120億美元政府財政支持。對光熱發電的支持顯然更少,Smith認為這是不公平的,他甚至因此爭辯稱,如果兩者給予同樣的公平的財政支持,光熱發電將不需要額外的激勵政策就可以與其他能源抗衡。
據能源研究機構IER的數據顯示,美國2010年對可再生能源的支持增長顯著,共計獲得了160億美元的財政支持,而化石能源僅獲得25億美元支持。但這種情況并未持續多久,包括光熱發電在內的可再生能源項目的資金支持隨后便被大量削減,這主要是在政府看來,可再生能源的電力產能與政府給其的財政支持不能對等。
圖:2010財年各類能源補貼及產能份額(來源:EIA)
業內專家認為,在CSP技術尚未達到成熟臨界點時,削減對其的財政支持,將阻礙該產業的發展。
Ranga Pitchumani也認同此觀點,雖然CSP還面臨諸多挑戰,但它一定會在未來的能源結構中占據重要位置。
他說,“對于降低CSP的成本,我很有信心。特別是在SunShot計劃的支持和推動下。短期內,我們準備驗證混合CSP發電的效益,利用現有的傳統電力設施,為其配置CSP設施,將可以使其成本快速降低,這同時可以提振CSP產業的產品供應鏈的活躍度,增大CSP在電網中的份額。另外,CSP配置儲熱系統也提供了一個降低發電成本的路徑。
在Smith看來,當人們談論CSP是發電成本更高的能源時,他們一般是拿CSP與現在的煤電或燃氣發電、光伏發電相比較。但正如上文所述,Smith的觀點是,如果給予所有能源產出方式同樣的公平的發展平臺,CSP在成本上將更具競爭力。
太陽能行業分析師Paula Mints也認為,在沒有財政支持的情況下,你很難去建設完成一個核電站,同時,建設核電站和其他傳統能源電站,對環境的長期影響沒有被過多地考慮在內,如果更多地考慮這些,太陽能和風能將更容易發展起來。