發布者:本網記者Jennifer | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 0評論 | 5955查看 | 2016-04-22 19:34:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:“現在的我們非常需要一條跑道,能讓我們先試跑100米,然后1000米,乃至1萬米……”
在4月21日舉辦的第六屆中國光熱發電國際高層論壇上,中海陽能源集團股份有限公司副總裁章顥繽一開口,就直奔“電價”,言辭頗為急切。
事實上,這并不是“電價”第一次成為光熱發電行業論壇的熱議話題,“從第一屆開始,我們就開始討論電價,”與會嘉賓說,“時至今日,我們已經有3~6年的投入,產業基礎也基本具備,我們認為電價是時候出臺了。”
行業從業者對電價出臺的期待已趨焦灼,猶如久旱之后盼望一場甘雨落下的迫切。
電價“呼之不出”到底為哪番?
電價的出臺就像發令槍,跑道上的賽手早已準備就緒,但卻遲遲等不到槍響。
就電價的“難產”問題,光熱聯盟理事長王志峰給出了他的觀點。
首先,當我們在說電價“呼之欲出”時,我們應該明確一點,是誰在呼?根據今年來我個人參加的各種電網會議的經驗,我得出一點結論——電網在真正推動這件事,否則根本無人問津。大家要清楚很現實的一點,我們整個行業的產值不及格力公司的0.1%,行業聲音和力量都很有限。雖然我們也在呼吁,但都是在行業內部,而在外面,我們行業的聲音只占不到1%,而實際上,電網的推動作用幾乎占到99%以上。
圖:論壇現場
還有,我們對電價的審批機制了解不足。其實,光熱電價和石油、天然氣等價格類似,它們的審批過程非常復雜。以張家口示范區為例,首先是發改委價格司各個副司長簽字,司長簽字,然后是發改委的財經司、工業司等各個專業司的副司長、司長簽字,然后是發改委委副主任、主任簽字,再然后是21個部委的副司長、司長、副部長、部長簽字,之后上交到國務院辦公廳,由所有副秘書長、秘書長簽字后,再由所有副總理簽字,最后總理簽字后發布。全部的環節串聯在一起,一個環節出現延遲或者未簽字通過,則價格不會發布。我們可以了解到底是哪個環節出了問題,有針對性的采取措施。
電價出臺后又該如何應對?
據調查發現,65%的人期望電價在1.2元及以上,35%的人希望電價小于等于1.1945元。那么問題來了,“如果電價在千呼萬喚終出來后,卻并盡如人意該怎么辦?國企央企可以因為既定的收益率選擇不做,那么我們私營企業呢,我們該何去何從?”光熱聯盟秘書長劉曉冰不無憂慮地表示,“在電價出來前,我們就應該為各種結果做好打算。”
熔鹽產品廠商江西騰達實業集團總裁助理田野也表達了他對電價過低的擔心。他提到,不同參數的產品可能產生很大的價格差異,在電價達不到預期的情況下,項目方或將出于資金方面的考慮而在產品采購方面采用質量較差的產品,這將直接影響電站的質量乃至壽命。
除了對出臺電價的額度可能“不如人意”的擔憂之外,同樣值得考慮的是,對于示范項目開發的各參與方,如何才能成功建起我國首批光熱示范電站。
“政府應該及時發布示范項目電價,但作為技術提供方,我們還有很多的準備工作要做。我們可以把示范項目建成并發電,這是比較容易的,但是,根據國外的經驗,要按照設計值做到達標發電,這是很難的。就是說一旦項目得到批復,如何進行實際操作,這個準備過程需要達到十分精準的地步。”蘭州大成科技股份有限公司董事長范多旺坦誠道。
北京天瑞星光熱技術有限公司總經理陳步亮作為設備供應方代表表示,光熱示范項目及電價的出臺,可以為我們公司帶來寶貴的機遇,但是,從技術的角度出發,“首先,電價一旦出來,我們將有非常多的訂單,這就意味著我們需要做大量的設計方案。但是,現在有很多企業對方案提出了五花八門的要求,輕率而不計后果。另外,對產品和部件的品質和標準化問題沒有足夠重視。比如集熱管有70、80、90等不同的規格,企業在最開始做選擇時應該認識到,應該確保所選規格的產品在電站運行的25年內有替換品,只是一味求新求異,并不利于電站的長期穩定發展。”陳步亮說道。
由此來看,要推動光熱電價的出臺,需要的不僅僅是業內從業者的齊心協力,更需要協調行業外如電網層面的力量共同推動。在電價出臺之后,更需要產業鏈各相關企業通力協作,共同應對示范項目建設和運維中存在的問題,才能真正建設和運營好我國首批示范電站。