我國的工商聯(lián)新能源商會理事會與會員單位早在2007年就共同發(fā)起設(shè)立“新能源發(fā)展產(chǎn)業(yè)投資基金”的倡議，旨在成為新能源企業(yè)直接融資渠道。投資基金主要對未上市新能源企業(yè)實行股權(quán)投資，并提供經(jīng)營管理服務(wù)。

　　經(jīng)過簡單梳理巴黎氣候大會內(nèi)外值得關(guān)注的動向，可以發(fā)現(xiàn)巴黎氣候協(xié)定已釋放出積極的市場信號，與減排相關(guān)的節(jié)能、可再生能源發(fā)展等投資將是一個巨大的增量市場。

　　但是一個項目的投資需求，其焦點常糾結(jié)于誰出錢、出多少、錢給誰、怎么給等。不難理解，不管是誰，拿出真金白銀都會慎之又慎。

　　“能源投資前期占用資金量太大，是私營投資商不敢觸碰的領(lǐng)地?！卑曹教m資本投資股份有限公司投資總監(jiān)涂靜告訴《中國科學(xué)報》記者。安芙蘭曾在2013年投資煤層氣開發(fā)，“一口井最節(jié)約的投資成本算下來也需要200萬元，而且成本回收需要數(shù)年，資源開采量不確定，風(fēng)險高?！碑?dāng)下火熱的頁巖氣開發(fā)，安芙蘭則沒有參與。

　　而財力雄厚的IDG資本，則將新能源劃入未來值得投資的四大領(lǐng)域之一。IDG資本創(chuàng)始合伙人熊曉鴿曾結(jié)合自身長期創(chuàng)投經(jīng)驗表示，能源行業(yè)也是創(chuàng)業(yè)投資值得關(guān)注的領(lǐng)域?！俺Ｒ?guī)能源越來越少，可替代性能源是我們必須去解決的，空氣、水等是大家很關(guān)注的事情，這里面有各種各樣的投資機(jī)會。”

　　“能源領(lǐng)域在技術(shù)方面風(fēng)險投資可以進(jìn)入，但如果大規(guī)模去做可能并不適合早期投資，因為這需要大量的錢，創(chuàng)業(yè)比較難一點，門檻比較高?！毙軙曾澩瑯颖磉_(dá)了自己的擔(dān)憂。

　　“其實，新能源領(lǐng)域在我國的發(fā)展目前還不能僅靠自下而上的投資推動?！崩畎赫J(rèn)為，在我國，目前階段公共資金應(yīng)作為主導(dǎo)投資方起引領(lǐng)作用?！皞鹘y(tǒng)的投資方式不適用于新能源投資，新能源需要政府補(bǔ)貼以及政策扶持，讓企業(yè)和其他投資商看到利益增長點，他們才會受到鼓勵，加入其中。當(dāng)然，發(fā)展到最后，私人投資一定會做主角，這是任何行業(yè)的市場規(guī)律決定的。

　　投資的風(fēng)險和信心

　　“我國新能源發(fā)展還處于初級階段，形成產(chǎn)業(yè)化和規(guī)?；孕枰欢螘r間?！焙幽限r(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)業(yè)部可再生能源重點實驗室研究人員武瑞娟曾表示。她分析新能源產(chǎn)業(yè)化的主要障礙包括：在經(jīng)濟(jì)增速放緩、電力產(chǎn)能過剩加速的情況下，新能源發(fā)電消納不足日趨嚴(yán)重；新能源發(fā)電的補(bǔ)貼規(guī)模迅速擴(kuò)大，導(dǎo)致資金拖欠,這在光伏發(fā)電領(lǐng)域尤為嚴(yán)重；新能源發(fā)電成本仍然過高，成本下降幅度將左右未來裝機(jī)規(guī)模。

　　“雖然風(fēng)力和太陽能發(fā)電的前期投入是傳統(tǒng)煤電的數(shù)倍，但維護(hù)成本和運營成本的低廉是風(fēng)能和太陽能的優(yōu)勢。”李昂認(rèn)為，只有當(dāng)新能源價格和傳統(tǒng)能源價格趨平或更低時，新能源的產(chǎn)業(yè)化才具有現(xiàn)實意義。“如果把政策看成引導(dǎo)投資的風(fēng)向標(biāo)，完善明確的政策支持才是企業(yè)投資的信心和良好保證?！?/div>