發布者:本網記者Crystal | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 1評論 | 4877查看 | 2015-11-08 18:58:00
CSPPLAZA光熱發電網報道:印度的光熱發電產業近一年來發展滯緩,自信實電力125MW的菲涅爾光熱電站等幾個光熱發電項目投運以來,近一年來沒有取得多大的進展。
相關方面正在尋求讓已投運的電站實現最大化的產能輸出,以增大光熱發電相對于光伏的競爭力。
截至目前,印度125MW的菲涅爾光熱電站已經投運一年有余,這是亞洲最大的光熱發電項目,位于拉賈斯坦邦的Dhursar。目前,該項目的EPC方Areva和業主方信實電力正在致力于提升其發電產能,并將其穩定在最大化的水平上。
這個菲涅爾電站是印度光熱發電產業最具代表性的一個項目。其PPA協議電價為11.97印度盧比/kWh(約0.18美元/kWh),售電期限為25年。
該電站在2014年11月份正式并網投運,是印度尼赫魯國家太陽能發電計劃(JNNSM)第一期七大光熱發電項目中第三個實現投運的光熱電站,JNNSM計劃到2022年實現20GW的太陽能發電裝機。
圖:印度已投運的Megha槽式電站
據CSPToday今年10月份的數據顯示,這七大光熱項目中到目前為止,僅投運了三個,其余四個仍未實現投運。
印度政府在2015年2月份又宣稱要在2022年實現175GW的可再生能源發電裝機目標,其中100GW為太陽能,60GW為風電,10GW為小型水電,剩余5GW為生物質能。這一規劃比JNNSM更大。但現實是,目前印度僅有4GW多的太陽能發電裝機,距離這一目標還十分遙遠。
上述100GW太陽能發電新增裝機包括40GW的屋頂光伏發電和60MW的中大型太陽能電站。光熱發電可通過持續可調的電力輸出,與光伏發電共同推進印度太陽能發電裝機的長期增長。
印度政府在2014年12月份曾經宣布計劃開發一些大型的太陽能發電園區,至2019年完成25個太陽能園區建設,每個園區的裝機在500MW甚至更多,但其并未說明是集中于光伏還是光熱。
圖:印度已投運的125MW菲涅爾電站
信實電力在開發這個125MW菲涅爾電站時遇到了多方面的挑戰,包括比預期低的DNI數據。據NREL數據顯示,該項目所在地的年均DNI在2150~2260kWh/m2,但實際上僅僅1850~1950kWh/m2。
同時,Areva退出CSP產業也給該項目帶來了一些問題。
目前除了這個125MW項目,全球僅僅有47.7MW菲涅爾項目建成投運,只有西班牙裝機30MW的Puerto Errado2項目的裝機在5MW以上。
信實電力太陽能業務開發助理經理Chetan Pathak表示,“因為這是第一個如此大規模裝機的線菲電站,該技術在實踐中需要應對的挑戰仍有待觀察。”目前該項目的出力平均可以達到100MW,另外25MW作為備用容量。
據氣候政策倡議咨詢集團旗下的San Giorgio集團2014年的一份報告顯示,“相關條款約定Areva應保證前五年該項目光場的運行表現實現預期設計,如果不能達到,其應補償項目開發商在PPA協議下應獲得收益的損失。”
Rajasthan可再生能源集團的Gopal Somani表示,“行業也一直在緊密地觀察該項目的進展,同時也是在觀察大規模菲涅爾系統的實際運行表現”。
雖然印度方面宣稱目前該項目的實際運行表現良好,但CSP行業的不同人士對此的看法仍有不同,有些人認為菲涅爾系統不夠高效,無法支撐其實現滿負荷運轉,也有人認為完全沒有問題。
圖:印度已投運的Godawari槽式電站
Gujarat Solar One是印度在建中的一個槽式電站,該電站是印度首個采用儲熱技術的電站,位于古吉拉特邦的Rapar,但該項目并不隸屬JNNSM計劃。
該項目最初計劃于2013年四季度就投運,但到目前為止仍未能投運,項目開發商Cargo Power電力和基建公司的項目開發總裁Vimal Kumar表示,“該項目因土地征用問題而拖延。”該問題最近已經解決,在今年10月份該項目再度進入建設階段,預計到2017年3月份能并網投運。
Kumar表示,“印度政府當局十分關心該項目的進展,因為這是印度第一個帶儲熱的光熱電站。”
印度光熱發電產業正處于學習曲線的上升階段,光伏發電的低價也是印度光熱項目開發面臨的一個重大挑戰。
JNNSM計劃到2022年同時實現太陽能發電平價上網。
對未來的CSP項目開發而言,問題是光伏發電的裝機增長在驅動其成本繼續下跌,已遠低于光熱的成本。
信實電力的太陽能發電業務助理經理Chetan Pathak表示,“印度CSP市場在JNNSM第一階段計劃下并未實現繁榮,行業的焦點在光伏上而非光熱上。”
Pathak還說,“印度光伏發電的招標電價已經低至5.05盧比/kWh(0.07美分/kWh),這遠遠低于CSP,使CSP無法與光伏競爭。”
除了價格之外,印度中央和各邦政府對太陽能項目的招標,給予的完工時間一般僅12~15個月,對光熱發電項目而言,這是難以完成的。
Kumar表示,“盡管面臨光伏的競爭壓力,但成功的CSP項目仍能為其未來奠定基礎,現在我們需要一批成功的CSP項目。一旦我們的項目建成,政府、開發商、銀行就會對CSP項目的價值另眼相看,我們相信儲熱型CSP是可調新能源發電的唯一路徑。”Kumar的信心來自于CSP的可儲能價值。
Somani則表示,“CSP的騰飛只是個時間問題,當更多的CSP項目成功建設,中國供應商的加入,CSP的成本可以得到進一步削減。”
Somani說,“我對印度CSP的市場是樂觀的,印度有好的太陽能資源和政府的大力支持,目前JNNSM計劃下已建成的三個項目已經證明了其可行性。”
印度Megha工程基建公司(MEIL)開發的一個50MW的槽式光熱電站于2014年11月13日投運,Godawari綠色能源公司的50MW槽式電站則在2013年6月5日投運,信實電力125MW菲涅爾光熱電站于2014年11月投運。這是印度目前已投運的三個光熱電站。
最大的相同點,或許也是最大的不足之處是,上述已投運的三個項目均未配置儲熱,配9小時儲熱的Gujarat Solar One槽式電站尚未正式投運。這可能是導致印度對光熱發電的價值未有理性認識的一大原因。而當下,印度需要的是用儲熱型CSP項目的成功來證明CSP的獨特價值,以此為CSP贏得發展空間。