聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)特別顧問(wèn)薩克斯呼吁中國(guó)政府，應(yīng)加大力度推動(dòng)可再生能源發(fā)展，以跟上氣候變化的節(jié)奏，順利從工業(yè)社會(huì)轉(zhuǎn)向后工業(yè)社會(huì)。

　　上周三，記者非常榮幸的收到了哥倫比亞大學(xué)全球中心的邀請(qǐng)，有幸采訪到了哥倫比亞大學(xué)地球研究所所長(zhǎng)、聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)主任(Sustainable Development Solutions Network，SNSD)、著名發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)家杰弗瑞.薩克斯 (Jaffrey Sacks )教授。

　　聯(lián)合國(guó)可持續(xù)發(fā)展行動(dòng)網(wǎng)絡(luò)(SDSN)是聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)潘基文于2012年發(fā)起的一項(xiàng)特別倡議行動(dòng)，旨在匯集全球科學(xué)、技術(shù)方面的專(zhuān)家技能應(yīng)對(duì)可持續(xù)發(fā)展所面臨的挑戰(zhàn)，特別是2015后全球可持續(xù)發(fā)展議程的設(shè)計(jì)和實(shí)施問(wèn)題。

　　此次薩克斯教授來(lái)中國(guó)主要的目的是正式開(kāi)啟SNSD工作的中國(guó)篇章。在大約一個(gè)小時(shí)的訪問(wèn)中，薩克斯教授就眾多和能源息息相關(guān)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題做了分享，其中涉及化石燃料，太陽(yáng)能，碳捕獲封存技術(shù)，電動(dòng)汽車(chē)等，并對(duì)中美兩國(guó)在這些方面的發(fā)展做了有趣的對(duì)比。

　　清潔能源需要強(qiáng)大的電網(wǎng)作支持

　　美國(guó)有權(quán)威報(bào)告指出，具有市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力并且穩(wěn)定的太陽(yáng)能預(yù)計(jì)能夠滿足美國(guó)25%左右的能量需求。但是在美國(guó)，太陽(yáng)能的問(wèn)題是分布區(qū)域有限，集中在美國(guó)的西南部。同時(shí)大規(guī)模的太陽(yáng)能應(yīng)用需要一個(gè)強(qiáng)勁的電網(wǎng)作支持，但是美國(guó)目前沒(méi)有，中國(guó)也沒(méi)有。其實(shí)所有的低碳能源的使用都需要一個(gè)更加強(qiáng)大的電網(wǎng)做支持。這就是為什么在歐洲太陽(yáng)能的使用是如此艱難，因?yàn)闅W洲也沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的電網(wǎng)。

　　很有諷刺意味的是，絕大多數(shù)優(yōu)質(zhì)的可再生能源都蘊(yùn)藏在遠(yuǎn)離人類(lèi)的地方，比如山頂，近海，沙漠等等。所以如果想要能夠利用這些能源為人類(lèi)服務(wù)，就需要一個(gè)可以實(shí)現(xiàn)原圖傳輸?shù)膹?qiáng)勁電網(wǎng)作支持。

　　如果臺(tái)灣不支持核電，請(qǐng)拿出替代的方案

　　我是支持核電的。核電在中美兩國(guó)的低碳能源中都占據(jù)著重要的地位。當(dāng)然有反對(duì)的聲音。別說(shuō)是核電，就是特高壓電網(wǎng)的建設(shè)在中美都會(huì)遭遇鄰避效應(yīng)。但是如果沒(méi)有這些電網(wǎng)，沒(méi)有碳捕獲，沒(méi)有核電，那我們就會(huì)呼吸骯臟的空氣，面臨嚴(yán)重的氣候變化問(wèn)題。

　　對(duì)于那些希望達(dá)到減排目標(biāo)，但是又不想使用核能的國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，我很支持。但是如果他們最終沒(méi)有辦法達(dá)到目標(biāo)，并且繼續(xù)污染空氣，那我認(rèn)為這個(gè)答案還不夠好。

　　德國(guó)表示可以不通過(guò)核能，依靠風(fēng)能和太陽(yáng)能實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。如果德國(guó)能按計(jì)劃實(shí)現(xiàn)，那非常好，但是他們必須向其他國(guó)家展示他們的計(jì)劃，因?yàn)槿蚍秶鷥?nèi)每一個(gè)參與者都需要知道別的國(guó)家也在努力達(dá)到這個(gè)目標(biāo)以及他們實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的方式。所以臺(tái)灣如果選擇不使用核能，就必須要拿出另一套可行的方案來(lái)，如果他們沒(méi)有方案，那是不能接受的。

　　對(duì)核能的理解有以下幾個(gè)方面：

　　第一，自從福島核事件發(fā)生后，核能在技術(shù)方面已近取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，現(xiàn)有的反應(yīng)堆擁有更高的安全系數(shù)和災(zāi)難防御能力。第二，第四代核反應(yīng)堆技術(shù)蘊(yùn)藏著巨大的潛力，但是目前還處在試驗(yàn)階段，仍需要通過(guò)國(guó)際相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的評(píng)估。第三，大眾需要知道，雖然核能存在真實(shí)的風(fēng)險(xiǎn)性，但是與煤炭造成的大規(guī)模人類(lèi)死亡相比，這些風(fēng)險(xiǎn)可以說(shuō)是很低的。每年有成千上萬(wàn)的人死于和煤炭相關(guān)的疾病，造成的損失嚴(yán)重。的確，核能造成的損失是可怕的，但是煤炭造成的損失確實(shí)驚人，只是我們已經(jīng)習(xí)慣了罷了。

　　讓人們理解相對(duì)風(fēng)險(xiǎn)是很難的，絕對(duì)安全的情景并不存在。我們現(xiàn)在就身處于一場(chǎng)災(zāi)難之中，一場(chǎng)對(duì)人類(lèi)健康、氣候，地球未來(lái)有著巨大危害的災(zāi)難。我們必須要平衡利弊做出選擇。

　　頁(yè)巖氣≠高枕無(wú)憂

　　我認(rèn)為頁(yè)巖油氣不會(huì)解決氣候問(wèn)題。美國(guó)也不可能因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了頁(yè)巖油氣從此高枕無(wú)憂。頁(yè)巖氣可能會(huì)解決一部分問(wèn)題，最終要實(shí)現(xiàn)對(duì)化石燃料的完全脫離，或者碳捕捉封存技術(shù)可行的話，也可考慮。但是目前，碳捕獲技術(shù)對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)在商業(yè)和國(guó)家層面的可行性還有待考量，因?yàn)槟壳皼](méi)有人知道中國(guó)的地理儲(chǔ)存量有多大，以及儲(chǔ)存的成本，修建管道所需的資金投入。但可惜的是，碳捕獲封存技術(shù)并未得到中美兩國(guó)的支持，這可能是過(guò)去十年最大的錯(cuò)誤之一。這應(yīng)該是當(dāng)下兩國(guó)的首要要?jiǎng)?wù)。

　　煤炭是全世界最大的問(wèn)題

　　對(duì)于整個(gè)世界來(lái)說(shuō)，目前最大的問(wèn)題就是煤炭。中國(guó)和美國(guó)都是以煤炭能源為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)體。而燃煤正是大面積污染的源頭，對(duì)人類(lèi)健康構(gòu)成威脅。但是每一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都需要一個(gè)可靠的能源做支撐，如果不是煤炭，就需要一個(gè)替代的能源。至于是核能，風(fēng)能，太陽(yáng)能，還是碳捕獲封存技術(shù)，亦或是通過(guò)提高能效，普及電動(dòng)車(chē)來(lái)實(shí)現(xiàn)還沒(méi)有一個(gè)明確的框架。

　　“脫煤”是解決問(wèn)題的根本，轉(zhuǎn)移發(fā)電站，或氣化煤都是換湯不換藥，如何才能停建新的煤電站才是重中之重。就如何能夠大幅度降低煤炭的使用，SDSN正和中國(guó)以及來(lái)自世界各國(guó)的團(tuán)隊(duì)合作一個(gè)名為“深度去碳”的項(xiàng)目(Deep Decarbonisation Pathway Project)，具體包括三個(gè)方面，第一，低碳電能。依據(jù)不同地域而定，可能是太陽(yáng)能，風(fēng)能，也可能是水力，核能發(fā)電，或者是像碳捕獲封存這樣的技術(shù)。中國(guó)的團(tuán)隊(duì)正在對(duì)不同的能量形式進(jìn)行量性情景試驗(yàn)，尋找在未來(lái)30年內(nèi)可大規(guī)模應(yīng)用的能量。

　　第二，經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的電力化，如零尾氣排放車(chē)輛。這對(duì)于在未來(lái)十年將要超過(guò)美國(guó)成為世界第一汽車(chē)大國(guó)的中國(guó)來(lái)說(shuō)尤為重要。如果未來(lái)15年，人們還在駕駛內(nèi)燃機(jī)汽車(chē)，那么我們一定實(shí)現(xiàn)不了減排的目標(biāo)。所以問(wèn)題就是如何能夠用電動(dòng)車(chē)，燃料電池等取代內(nèi)燃機(jī)。另外光有電動(dòng)車(chē)是絕對(duì)不夠的，還需要有清潔的電網(wǎng)作支持。