來源:能源 | 0評論 | 5420查看 | 2013-11-08 11:00:00
如今迫不及待需要讓歐洲公眾明白的是:火電其實不是新能源發展的斗爭對象和被取代者,相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。
2013年10月24日,德國最有影響力的報紙法蘭克福匯報(FAZ)專版刊登了對德國能源署(dena)總裁斯蒂芬?科勒先生的訪問紀要:“我們仍然需要傳統的火電廠!”這位從事能源轉型近30年的新能源推進派代表強調,雖然目前在德國的可再生能源發電比例已大幅提高,但是對火電廠的需求依然旺盛,甚至是更加旺盛,并且日益體現出在新能源發展過程中的重要性。
到2022年取消新能源補貼,保持火電的發展,降低社會用電需求,研制電轉氣長期儲能技術,是這位可謂是最通曉德國能源轉型實情的能源專家針對德國目前出現的新能源發展瓶頸開出的藥方。
火電廠逆增長
截止2012年底,德國整個國土上安裝的風電、光電、生物質能等可再生能源電站的總容量已經超過7千萬千瓦(70GW),年發電量已經占到總發電量的25%,在部分地區比如說東德地區,這個數字已經達到了35%,提前實現了德國政府制定的2020年可再生能源發電出力35%的階段性目標。
現在沒有人再懷疑新能源們在德國的發展趨勢和電網的容納程度,人們充滿疑問的只是:接下來該怎么辦?
僅僅依靠政府補貼來大量上馬新能源項目,在其比例超過25%的時候似乎到達了一個瓶頸:越來越多的新能源電站需要補貼,它們發電越多,意味著政府的補貼就越多。
10月15日,德國四大電網公司聯合公報了最新的新能源補貼建議:再次把新能源附加費從5.28歐分(約4毛人民幣)提高到6.24歐分(約5毛人民幣)。這就意味著2014的電費一定還會上漲,平均將突破30歐分(約2元5人民幣)。
入不敷出的德國政府新能源補貼池越積越深,糟糕的運營狀況也已經接近引爆民眾對電費不滿情緒的臨界點。但與此同時,另一個值得人們注意的現象卻是:隨著新能源所占比例的提高,其發電不穩定性這個天生的缺點對電網所帶來的影響反而造成了對火電廠的依賴。在天氣劇烈變換時,新能源發電的缺額必須由火電廠和氣電廠來補足,如果德國區域內不夠用量,還必須從鄰國進口電力。
因此為了取代核電和配合新能源發展,不僅德國,歐洲很多國家甚至在增加火電廠建站計劃。整個德國已經批準和正在建站的新火電廠已達近1500萬千瓦(15GW),這和德國政府制定的2023電網發展計劃幾乎是背道而馳:按照原計劃,整個德國的傳統火電廠應當從2011年的近1億千瓦(100GW)下降到2023年的9200萬千瓦(92GW),比例也該從如今的75%下降到40%左右。
如此吊詭的現象不禁惹人發問:究竟是核電取消的太快了,還是新能源上馬的太多了,會導致如此的反彈?明明是要削減二氧化碳排放量,為什么反而增加了它的排放?
煤電的新價值
最新數據顯示,在天氣晴好的夏天,德國全境的光伏發電出力最高已經超過2300萬千瓦(23GW),幾乎已達總體負荷的一半。
但是光伏發電是新能源中最讓傳統能源頭疼的一種類型——由于光伏的發電曲線總是在正午到達峰值,越多的光伏出力就意味著此時市場的電價無形中就會被拉低很多,因此在此狀態下對傳統電廠、尤其是抽水蓄能電站和火電廠的影響就太大了,他們的經濟效益下降很多。
新能源的比例越高,意味著對電網的調節性要求更高,由此對火電廠的依賴反而會加大。新能源在系統比例中占到一定程度后,傳統電廠的收益模型必須從出賣電力轉向出賣電力調控,也就是從產品提供商轉向服務提供商。
這種轉換凝聚的是一種強大的觀念平衡:備用也是產品。傳統的火電廠在日常運營中一方面不得不壓低出力覆蓋最基本的底部電力負荷,另一方面還有瞄著瞬息萬變的天氣轉變與電力市場反應,一旦風云突變氣象萬千,他們就要開足馬力參與調峰,這個時候產生的電價甚至可以達到常規電價的3-5倍。
備用加調峰,就是在新能源發展下的傳統電廠們的出路。此外為了頂替核電廠,需要為全網提供的電壓無功平衡,電源有效配置等等技術要素,也是人類需要傳統電廠的原因。如果再考慮到政治和經濟因素,龐大的技術人才儲備,對一次能源的配合互補,在新能源比例25%至50%的這個發展階段,對傳統電廠的依賴性不降反升似乎是可以預見的了。
按照科勒先生的說法,即使是到了2050年,屆時德國的新能源比例已經高達80%,人們依然需要5000萬千瓦(50GW)左右的火電廠容量,除非人類可以發展到控制太陽光照和風力流動的地步。
所以長期看人類對火電的發展從容量上來看是下降的,但近期反而會在這個十字路口多加等待,以期能與新能源的發展腳步齊頭并進。
協新能源
傳統電廠正遇到這樣的尷尬:無論技術上的需求有多么剛強,無論經濟上的考量有多么完備,但是他們始終找不到一個合適的標簽來讓公眾接受他們的大量發展:因為二氧化碳的排放,始終是他們繞不過去的一個坎。
盡管十多年來德國已經對煤電廠提出了嚴格的環保要求和安裝各種處理設備,極大程度的改善了電廠的環境和廢氣排放量,但二氧化碳的排放依然是煤電產業的關鍵命門。
自2012年以來,德國整體的空氣質量已經連續兩年在下降,這是自1980年以來的首次。而整個德國的二氧化碳排放量也從2011年的9.17億噸上漲到了2012年的近9.30億噸,有著近1.5%的上漲幅度。同時根據德國進出口商會的數據,德國兩大能源集團RWE和EON的煤炭進口量近期增加了25%,這說明無論是從市場還是心理準備上,人們還是更喜歡煤。
由于煤炭價格不斷下降,2013年還會有6個煤電站投入運營。事實上,所有人——從投資商到政府監管者甚至是消費者,都心照不宣的樂見其成,只是人們雖然找得到一千個理由來發展傳統煤電,卻找不到一個合適的身份來為之背書:因為綠色環保,正在以不可逆轉的趨勢,向我們整個社會的目標約束函數的終值區移動。
而無論智慧的人們怎樣去尋找到一個合適的定位來繼續發展傳統電廠,如今迫不及待需要讓公眾明白的是:火電其實不是新能源發展的斗爭對象和被取代者,相反卻是日后新能源最有力的支撐者與受益者。
如此說來,倒是有一種身份也許很適合火電廠們:Co-Renewable,協新能源。