“光熱發電的最突出特點是，電源可控且具有儲能系統，與傳統化石能源發電特性非常接近。因此，光熱發電不僅可以替代火電，也可以帶動風電、光伏等其他可再生能源的發展。但現狀是，光熱發電規模在我國還很小。”日前，在甘肅敦煌舉行的2019中國光熱市場形勢預測及策略峰會上，國務院參事室特約研究員徐曉東說，“對光熱發電不重視，對其優勢沒有充分認識，是導致這一現狀的重要原因。”

集發電儲能于一身，光熱項目有優勢

隨著我國首個百兆瓦級光熱電站——首航節能敦煌100兆瓦塔式光熱示范電站成功并網發電，光熱發電如何更好地發展成為本次峰會聚焦的話題。會議上，多名專家表示，光熱發電目前仍屬可再生能源的“小眾”領域，但和風電、光伏相比，光熱發電有其不可比擬的優勢，集發電與儲能于一身，是穩定的可控電源，發展前景廣闊。

當前，我國已確定到2020年和2030年非化石能源在一次能源消費占比中要分別達到15%和20%的發展目標。這意味著到2030年，太陽能發電量占比要達到10%，風電占比也要達到10%。按照這一比例，折合成光伏裝機需達到7.2億千瓦。與此同時，按照規劃目標，燃煤火電裝機到2030年要降到9億千瓦。海量的光伏裝機，需要配備儲能設施，而儲能面臨成本較高的問題。

據電力規劃設計總院副院長孫銳估算，7.2億千瓦光伏裝機，要對應配套3.8億千瓦的儲能。而投運1億千瓦的光熱項目，可將3.8億千瓦的配套儲能降低到1.3億千瓦。光熱項目的優勢不言而喻。

酒泉市能源局局長陳學軍表示：“光熱發電享受的標桿電價較風電、光伏更高，而且不限電。這是基于綠色革命和生態文明建設的戰略考慮，同時也說明我國光熱發電前景廣闊。”

周期長，經歷沉淀才能迎來爆發

光熱發電與光伏有本質上的區別，光熱行業周期相對較長，更需要耐心等待。

浙江中控太陽能技術有限公司董事長金建祥說：“光伏是電子行業的遞增，建個光伏電站，廠家不可能單獨給你設計光伏板，都是大批量制造。光熱是機械行業，每個設備都定制，幾乎沒有通用的。光伏的施工、驗證都很快，不到半年就建成了，很快就能證明有沒有達產。而光熱建設周期是兩年多，建成后還需要兩年時間驗證技術路線。但是，光熱項目一旦通過了拐點，就會迎來爆發性增長。如果國內的光熱項目今后兩年有很好的發電量數據，2020年底產業將進入實質性爆發性增長階段，到時可能忙不過來。”

水電水利規劃設計總院新能源部副主任王霽雪認為：“光熱項目的建設過程和海上風電頗有相似之處，前段進展緩慢，后期會迎來爆發式增長。二者的相似之處還體現在，投資體量都非常大；技術比較復雜，技術風險比較高；在很多環節上是一種串聯的關系，一個問題可能帶來整個鏈條的中斷，直接影響最后的結果。”

“國內海上風電起步于2005-2006年，但到了2017-2018年，才真正迎來爆發點，產業開始加速度。光熱發電行業也需要經歷一個發展和沉淀的過程，才能迎來真正的爆發。”王霽雪說。

政策支持和產業鏈協同不可少

作為新興行業，光熱發電的進一步發展離不開國家和地方政策的支持，長遠來看，更離不開整個產業鏈的協同合作。

有與會人士表示：“征地費用高是行業面臨的一個較大問題。如果光熱電站和光伏電站一樣，從面征變成點征，企業的資金壓力會小很多。”

對此，徐曉東表示：“作為政府來講，應該把眼光放長遠一點，可以給出一些優惠條件。比如土地，一開始可以考慮讓項目免費用。初始階段雖無直接收入，但可以帶來人氣，帶來其他產業。有了人氣，地方的發展就有了基礎。”

光熱發展面臨的另一難題是資金補貼。王霽雪坦言：“風電和光伏的快速降價甚至平價，對光熱發電是利好。一方面，光伏和風電退出補貼，才能把補貼的空間讓給其他行業；另一方面，風電和光伏經濟性增強，有利于和光熱發電的融合發展。”

中廣核新能源德令哈有限公司副總經理趙雄表示，短期內靠補貼沒問題，但行業要持續發展，不能一直依賴于補貼。

首航節能總經理高峰說：“整個光熱產業鏈一定要互相支持、互相維護，共同把這個產業發展好。盡管在有些項目上存在競爭關系，但應該看得更長遠。光熱市場足夠大，需要有更多的企業聚集到光熱產業中來。”