來(lái)源:中國(guó)能源報(bào) | 0評(píng)論 | 3273查看 | 2017-08-08 16:28:28
“我們有十幾億的資金,您覺(jué)得這20個(gè)示范項(xiàng)目中哪些比較好?資金一旦投進(jìn)去幾年可以回本?多久可以盈利?是不是可以高于社會(huì)平均收益率?”
去年10月,全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)光熱發(fā)電專(zhuān)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)周洪山常接到這樣的咨詢(xún)。彼時(shí),金融機(jī)構(gòu)對(duì)國(guó)家首批光熱發(fā)電示范項(xiàng)目興趣濃厚。但記者在8月2日舉行的第七屆中國(guó)光熱發(fā)電國(guó)際高層論壇上了解到,時(shí)間過(guò)去不足1年,投資者態(tài)度卻已悄然發(fā)生轉(zhuǎn)變,大部分示范項(xiàng)目接連陷入了融資難的境地。
在之前的報(bào)道:首批光熱示范項(xiàng)目遭遇先行者困惑一文中,我們發(fā)現(xiàn),除了融資難,土地問(wèn)題也是光熱項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的一個(gè)核心關(guān)鍵性因素,20個(gè)首批示范項(xiàng)目里至少有5個(gè)項(xiàng)目因?yàn)橥恋匾蛩貨](méi)有辦法實(shí)施。
有零部件,但無(wú)組裝能力
“如果一輛汽車(chē)的所有零部件我們都能生產(chǎn),但就是缺一張好的圖紙,誰(shuí)能保證把這些零件變成一輛車(chē)呢?在沒(méi)有見(jiàn)過(guò)這輛車(chē)之前,就說(shuō)我能把車(chē)造出來(lái),能安全上路,又有多少投資人可以放心掏錢(qián)呢?”全國(guó)工商聯(lián)新能源商會(huì)光熱發(fā)電專(zhuān)委會(huì)名譽(yù)主任、中科院電工所研究員王志峰用“造車(chē)之困”解釋了當(dāng)前我國(guó)光熱示范項(xiàng)目面臨的難題。
“換言之,集成環(huán)節(jié)存在的風(fēng)險(xiǎn)是目前技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)中最關(guān)鍵問(wèn)題。”王志峰說(shuō),“在材料、零部件和設(shè)備環(huán)節(jié),國(guó)內(nèi)很多企業(yè)一直在做,集熱管、聚光器等核心裝備也已經(jīng)達(dá)到技術(shù)要求,即便是部分材料需要進(jìn)口,使用量也不是很大。但在萬(wàn)事俱備的情況下,集成技術(shù)卻不盡人意。這也是金融機(jī)構(gòu)和一些投資者的擔(dān)心所在。”
王志峰表示,“唯一可能的解決途徑就是我們先‘做一輛車(chē)’出來(lái),把‘車(chē)’開(kāi)到投資人面前,說(shuō)明我們有集成能力。但現(xiàn)在恰恰缺乏這個(gè)能力,在整個(gè)電站的集成上,還沒(méi)有‘一輛車(chē)’完整地跑完全程。”
據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一個(gè)真正實(shí)現(xiàn)商業(yè)化運(yùn)行的光熱發(fā)電項(xiàng)目。
收益等不確定性影響融資進(jìn)程
常州龍騰光熱科技有限公司總經(jīng)理俞科在與眾多金融機(jī)構(gòu)的接觸中還體會(huì)到電力市場(chǎng)中普遍存在的問(wèn)題給投資者帶來(lái)的壓力。“近年來(lái)光伏飛速發(fā)展帶來(lái)的‘棄光限電’問(wèn)題已經(jīng)讓投資者望而生畏,即便技術(shù)過(guò)關(guān),建成后發(fā)電量能否保證也讓投資者心存疑慮。而且,光伏補(bǔ)貼的拖欠問(wèn)題積壓已久,金融機(jī)構(gòu)也同樣擔(dān)心光熱發(fā)電能否按時(shí)、足額地拿到電價(jià)補(bǔ)貼。”
此外,與會(huì)企業(yè)普遍認(rèn)為,國(guó)內(nèi)金融機(jī)構(gòu)缺乏對(duì)光熱發(fā)電這一新興行業(yè)的了解,對(duì)光熱自帶儲(chǔ)能屬性、可持續(xù)發(fā)電的特點(diǎn)不甚了解,“現(xiàn)在國(guó)內(nèi)還沒(méi)有一家權(quán)威機(jī)構(gòu)能夠在相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和檢測(cè)方面為金融機(jī)構(gòu)提供決策依據(jù)。”安徽延達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)張梅同時(shí)表示,由于缺少權(quán)威,少數(shù)元器件等產(chǎn)品也存在價(jià)格虛高問(wèn)題,企業(yè)向金融機(jī)構(gòu)爭(zhēng)取的貸款額度也就因此推高,這從另一個(gè)層面影響了資金的注入。
雖然在國(guó)內(nèi)缺乏權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu),投資者多在觀望,但卻有國(guó)際金融組織為中國(guó)光熱拋出了“橄欖枝”。孫銳透露,世界銀行對(duì)光熱發(fā)電項(xiàng)目非常支持,一度主動(dòng)要求為中國(guó)的光熱示范項(xiàng)目提供年息2%的低息貸款。“但由于我國(guó)每年使用世界銀行貸款的總額度是既定的,這些貸款最終要投放在哪一領(lǐng)域通常要由國(guó)家發(fā)改委外資司決定。目前,國(guó)內(nèi)許多新能源都面臨限電問(wèn)題,出于種種考慮,世界銀行的貸款最后被用于扶貧等其他領(lǐng)域。”
另?yè)?jù)了解,除技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)外,因匆忙申報(bào)而帶來(lái)的一系列后續(xù)問(wèn)題也增加了項(xiàng)目本身的不確定性。
“在去年組織申報(bào)示范項(xiàng)目的時(shí)候,時(shí)間非常緊張,很多企業(yè)前后只有一個(gè)多月的準(zhǔn)備時(shí)間,只能匆忙申報(bào),很多技術(shù)方案、土地、設(shè)備等問(wèn)題都沒(méi)有落實(shí)。”電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)孫銳也表示,一些企業(yè)在項(xiàng)目入選后才反過(guò)來(lái)重新敲定諸多環(huán)節(jié),“好幾個(gè)項(xiàng)目的土地問(wèn)題到現(xiàn)在還沒(méi)有解決,投資者的猶豫不決其實(shí)也是謹(jǐn)慎處事。”
如期并網(wǎng)者或不足半數(shù)
資金問(wèn)題遲遲無(wú)法落實(shí),工期不得不一再拖后。“進(jìn)入冬季以后,很多施工都無(wú)法進(jìn)行。”王志峰擔(dān)心,“按照目前的進(jìn)度,20個(gè)示范項(xiàng)目能夠按期完成的,可能不足半數(shù)。”
也有企業(yè)呼吁,能否將規(guī)定的并網(wǎng)時(shí)間適當(dāng)后延半年至一年,從而保證第一批示范項(xiàng)目盡可能并網(wǎng)運(yùn)行。同時(shí),希望第二批示范項(xiàng)目名單可以盡早出臺(tái),“在公布第二批示范項(xiàng)目時(shí),希望有關(guān)部門(mén)可以配套一些貸款、土地等方面的優(yōu)惠政策,促進(jìn)行業(yè)發(fā)展。”
對(duì)此,王志峰表示,“示范項(xiàng)目延期需要國(guó)家發(fā)改委重新審核行文,其困難程度不亞于重新確定一批新項(xiàng)目。而且,20個(gè)示范項(xiàng)目整體進(jìn)度不一,整體延期對(duì)能夠如期完成的企業(yè)也存在不公。所以,延期的可能性并不大。而且,如果首批20個(gè)項(xiàng)目只有個(gè)別項(xiàng)目能夠成功并網(wǎng)發(fā)電,未來(lái)是否還有第二批、第三批也都是未知數(shù)。”