我國現(xiàn)行能源法律體系一直沿用監(jiān)管型立法路徑，試圖通過能源法完成從多頭監(jiān)管體制向統(tǒng)一監(jiān)管體制的轉(zhuǎn)型，既無必要也不現(xiàn)實(shí)。可通過對(duì)現(xiàn)行監(jiān)管立法的統(tǒng)一修改，并在多頭監(jiān)管中建立有效的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，解決實(shí)踐中監(jiān)管沖突和監(jiān)管真空問題。

　　應(yīng)通過能源法確立能源產(chǎn)業(yè)調(diào)控體制機(jī)制和調(diào)控原則，合理引導(dǎo)和規(guī)范市場主體的能源生產(chǎn)與消費(fèi)行為，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)能源技術(shù)創(chuàng)新，提高能源生產(chǎn)和利用效率，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

　　2015年4月，國務(wù)院立法工作計(jì)劃將能源法列為全面深化改革和全面依法治國急需項(xiàng)目。同年6月，這部法律被列入十二屆全國人大二類立法項(xiàng)目。目前，該立法項(xiàng)目正在深入推進(jìn)過程中，其送審稿及其修改稿正在不斷征求各方面意見。

　　在現(xiàn)有能源法律體系中，究竟應(yīng)該如何定位能源法仍是普遍爭論的一個(gè)焦點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為，在能源法的體系化過程中，我國能源市場的發(fā)展亟須補(bǔ)入的不是一部“大而全”的能源市場監(jiān)管法，而是一部旨在總量調(diào)控、結(jié)構(gòu)調(diào)控、區(qū)域調(diào)控的產(chǎn)業(yè)促進(jìn)型能源調(diào)控法，即將能源法定位為能源調(diào)控法更為可取。

　　能源是人類社會(huì)生存發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，能源供應(yīng)和安全直接關(guān)系到國計(jì)民生與國家戰(zhàn)略競爭力。基于能源對(duì)經(jīng)濟(jì)安全與社會(huì)公眾生活的至關(guān)重要性，現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)國家一直把能源首先作為一種基本公共服務(wù)來提供，其次才將其作為一種商品來進(jìn)行監(jiān)管。

　　歸納起來，我國當(dāng)前能源領(lǐng)域現(xiàn)存的主要問題是：能源領(lǐng)域的結(jié)構(gòu)性、體制機(jī)制性等深層次矛盾日益凸顯，傳統(tǒng)能源產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩問題突出，可再生能源發(fā)展面臨多重瓶頸，天然氣消費(fèi)水平明顯偏低與其供應(yīng)能力階段性富余問題并存，部分地區(qū)能源生產(chǎn)消費(fèi)的環(huán)境承載能力接近上限，電力、熱力、燃?xì)獾炔煌┠芟到y(tǒng)集成互補(bǔ)、梯級(jí)利用程度不高，跨省區(qū)能源資源配置矛盾日益加劇，等等。

　　凡此種種，更多反映出來的是能源市場宏觀層面的總量問題、結(jié)構(gòu)問題和區(qū)域問題等，這給能源調(diào)控立法提出了多重任務(wù)，需要能源法作出積極回應(yīng)，并增加制度供給。可以說，從問題導(dǎo)向看，能源法應(yīng)該重在調(diào)控，而不是監(jiān)管。

　　能源法的制度設(shè)計(jì)是中國能源法律制度與其他法律制度相連接的起點(diǎn)與歸屬，直接決定中國能源法律制度績效與制度成本之比，決定中國能源法律的制度結(jié)構(gòu)。能源法律制度結(jié)構(gòu)的形成與完善，必須立足于我國能源市場發(fā)展和能源法制體系化的客觀現(xiàn)實(shí)。

　　不少人提出，應(yīng)將能源法定位為市場監(jiān)管型的能源基本法，以此區(qū)別于《煤炭法》、《電力法》、《礦產(chǎn)資產(chǎn)法》、《可再生能源法》等能源單行法。但筆者對(duì)此持不同看法。我國現(xiàn)行能源法律體系一直沿用監(jiān)管型立法路徑，并已在諸多立法中確立了“多頭監(jiān)管”的能源管理體制。試圖通過能源法完成從多頭監(jiān)管體制向統(tǒng)一監(jiān)管體制的轉(zhuǎn)型，既無必要也不現(xiàn)實(shí)。通過對(duì)現(xiàn)行監(jiān)管立法的統(tǒng)一修改，并在多頭監(jiān)管中建立有效的監(jiān)管協(xié)調(diào)機(jī)制，是解決實(shí)踐中監(jiān)管沖突和監(jiān)管真空問題的可行路徑。

　　能源的安全、有效和持續(xù)供給以及能源結(jié)構(gòu)的科學(xué)調(diào)整與節(jié)約利用，應(yīng)是能源法律制度是否獲得合理安排以及評(píng)價(jià)其實(shí)施效果的重要標(biāo)準(zhǔn)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)增長方式、政府管理機(jī)制、社會(huì)平衡模式與自然生態(tài)體系等方面，能源法需要區(qū)別于現(xiàn)行立法，并真正發(fā)揮其應(yīng)有的調(diào)控作用，以立法轉(zhuǎn)型真正帶動(dòng)能源發(fā)展的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型。

　　能源法需要促進(jìn)能源的市場化改革，放松對(duì)能源市場的政府管制，在激勵(lì)競爭中著力提高能源供給效率和生態(tài)效益，改變能源供給結(jié)構(gòu)并優(yōu)化用能方式，最終實(shí)現(xiàn)節(jié)能減耗與清潔環(huán)保的目標(biāo)。

　　多年來，我國確立了能源領(lǐng)域的市場化改革方向，寄希望于通過還原能源的商品屬性，并利用價(jià)格杠桿來充分發(fā)揮市場配置資源的決定性作用并更好發(fā)揮政府作用。但到目前，國家對(duì)能源市場一直重監(jiān)管輕調(diào)控，能源法的缺位使能源調(diào)控體制機(jī)制尚未理順，調(diào)控政策的實(shí)施效果在能源市場上不盡人意。

　　深入推進(jìn)政企分開，分離自然壟斷業(yè)務(wù)和競爭性業(yè)務(wù)，放開競爭性領(lǐng)域和環(huán)節(jié)，是深化國有能源企業(yè)改革，建立統(tǒng)一開放、競爭有序的現(xiàn)代能源市場體系的必然選擇。通過能源法，依法確立能源產(chǎn)業(yè)調(diào)控體制機(jī)制和調(diào)控原則，在依法調(diào)控理念下，建立調(diào)控目標(biāo)決策制度、調(diào)控權(quán)力配置制度、調(diào)控工具搭配制度、調(diào)控程序法定制度以及調(diào)控責(zé)任追究制度，是正確處理好能源調(diào)控政策與法律的關(guān)系，合理引導(dǎo)和規(guī)范市場主體的能源生產(chǎn)與消費(fèi)行為，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，促進(jìn)能源技術(shù)創(chuàng)新，提高能源生產(chǎn)和利用效率，促進(jìn)能源產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要保障。

　　我國《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃（2014-2020年）》指出，要堅(jiān)持節(jié)約優(yōu)先戰(zhàn)略、立足國內(nèi)戰(zhàn)略、綠色低碳戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略。為實(shí)施上述戰(zhàn)略，《國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃綱要》在其第三十章中明確了建立現(xiàn)代能源體系的任務(wù)和目標(biāo)。目前我國能源發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃業(yè)已形成體系化的規(guī)劃群，形成了國家規(guī)劃與地方規(guī)劃相結(jié)合、行業(yè)總體規(guī)劃與行業(yè)專項(xiàng)規(guī)劃相結(jié)合的縱橫交錯(cuò)型規(guī)劃格局，具有典型的時(shí)代性和指導(dǎo)性特征。

　　科學(xué)培育和發(fā)展能源產(chǎn)業(yè)，需要通過能源法的制定。從我國國情和能源發(fā)展的實(shí)際出發(fā)，著眼長遠(yuǎn)，統(tǒng)籌處理好新型清潔能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)常規(guī)能源改造提升、自主創(chuàng)新與開放發(fā)展、整體推進(jìn)與重點(diǎn)突破以及市場基礎(chǔ)性作用與政府引導(dǎo)推動(dòng)的關(guān)系，明確不同規(guī)劃的編制依據(jù)和效力，做好各類規(guī)劃之間的有效銜接和協(xié)調(diào)，建立高效透明的能源規(guī)劃實(shí)施評(píng)價(jià)制度和能源規(guī)劃實(shí)施監(jiān)管體系，適時(shí)對(duì)各類能源規(guī)劃進(jìn)行動(dòng)態(tài)評(píng)估，確保規(guī)劃的目標(biāo)任務(wù)落到實(shí)處。

　　這些年來，我國在北方和西部太陽能資源和土地資源豐富地區(qū)，致力于科學(xué)、合理、有序地推進(jìn)光伏電站建設(shè)。在水能資源豐富的西南地區(qū)，則借助水電站外送通道和靈活調(diào)節(jié)能力，大力開發(fā)建設(shè)多能互補(bǔ)形式的大型新能源基地。可以說，能源結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)在國家層面形成基本共識(shí)，但只有統(tǒng)籌好資源、環(huán)境和市場條件，積極轉(zhuǎn)變能源生產(chǎn)和消費(fèi)理念，才能在調(diào)整能源產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和消費(fèi)結(jié)構(gòu)中實(shí)現(xiàn)優(yōu)化目標(biāo)。

　　基于全國主體功能區(qū)規(guī)劃和大氣污染防治要求，立法需要充分考慮產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與升級(jí)、資源環(huán)境約束以及能源流轉(zhuǎn)成本，著力于能源生產(chǎn)總量和生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、能源消費(fèi)總量和消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源供應(yīng)能力和自給保障、能源系統(tǒng)效率和公共服務(wù)以及能源低碳環(huán)保和節(jié)約利用等方面的調(diào)控制度建設(shè)，有效化解實(shí)踐中棄風(fēng)、棄光、棄水和部分輸電通道閑置等資源浪費(fèi)問題。能源法一方面需要明確優(yōu)先發(fā)展可再生能源，安全高效發(fā)展核電，從而在多能互補(bǔ)前提下推進(jìn)能源替代，在降低煤炭消費(fèi)比重的同時(shí)提高天然氣消費(fèi)比重；另一方面，需要強(qiáng)化工業(yè)、交通、建筑節(jié)能和需求側(cè)管理，重視生活節(jié)能，嚴(yán)格控制能源消費(fèi)總量過快增長，這樣才能切實(shí)扭轉(zhuǎn)粗放用能方式，不斷提高能源使用效率。

　　從能源生產(chǎn)消費(fèi)大國到能源科技裝備強(qiáng)國，我國還有很長的路要走。目前來看，我國需要堅(jiān)持推進(jìn)基礎(chǔ)性、綜合性、戰(zhàn)略性能源科技研發(fā)，不斷提升能源科技領(lǐng)域的整體競爭力，培育能源領(lǐng)域的新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)與新模式。尤其需要抓住能源綠色、低碳、智能發(fā)展的戰(zhàn)略方向，圍繞保障安全、優(yōu)化結(jié)構(gòu)和節(jié)能減排等長期目標(biāo)，在重點(diǎn)創(chuàng)新領(lǐng)域投入更多資金和人力，提高能源科技自主創(chuàng)新能力和裝備制造國產(chǎn)化水平，最終帶動(dòng)和提升全產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展質(zhì)量和效益。

　　通過能源法的制定，依法建立以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、政產(chǎn)學(xué)研用相結(jié)合的能源創(chuàng)新體系，并鼓勵(lì)建立多元化的能源科技風(fēng)險(xiǎn)投資基金。需要強(qiáng)調(diào)的是，能源創(chuàng)