來源:南方能源觀察 | 0評論 | 3773查看 | 2017-03-06 19:14:06
清潔取暖寫進政府工作報告了。在2016年12月中央財經領導小組第十四次會議中,最高領導人也曾強調推動北方地區冬季清潔取暖。
3月5日,國務院總理李克強在報告中指出,要堅決打好藍天保衛戰,加快解決燃煤污染問題,全面實施散煤綜合治理,推進北方地區冬季清潔取暖,完成以電代煤、以氣代煤300萬戶以上,全部淘汰地級以上城市建成區燃煤小鍋爐。
就在不久前,環保部針對大氣污染防治發布了《京津冀及周邊地區2017大氣污染防治工作方案征求意見稿》(以下簡稱“意見稿”),其中的一項重點治霾舉措,就是全面推進冬季清潔取暖,治理燃燒散煤。
同時,在京津冀及周邊地區大氣污染防治協作小組第九次會議上,國家能源局表示,以京津冀大氣污染傳輸通道“2+26”共28個城市為重點,冬季清潔取暖“煤改氣”氣源保障重點項目,目前已完成專項調研。國家能源局將督促三大油氣企業加大采暖季上游供氣力度,保障氣源,并以河北省為重點,推動開發銀行等金融機構加大重點地區“煤改氣”融資和優惠信貸支持。
上述環保部執行意見稿和能源局“煤改氣”重點區域,包括北京、天津、河北、山東、河南、山西等省市的28個城市,散煤治理的重點為城中村、城鄉結合部和農村地區。
在“清潔取暖”成為關鍵詞之前,推進“禁煤區”的工作已經于2016年6月開展。環保部在《京津冀大氣污染防治強化措施(2016—2017年)》中,將京昆高速以東,榮烏高速以北,天津、保定、廊坊市與北京接壤的區縣之間區域劃定為禁煤區。在禁煤區,除煤電、集中供熱和原料用煤企業包括潔凈型煤加工企業用煤外,2017年10月底前須完成燃料煤炭“清零”任務。
此次意見稿又再次規定北京、天津、保定、廊坊市10月底前完成“禁煤區”建設任務,實現冬季清潔取暖。并提出傳輸通道其他城市于10月底前,每個城市完成10萬戶以上以氣代煤、以電代煤工程。
清潔供暖常見的形式包括燃氣供暖、電供暖、生物質能供暖以及地熱供暖。目前,北京市居民供熱使用清潔能源的比重已達到88%,近9成供熱能源為天然氣。天津市2016年燃氣供熱比重38%,熱電、燃氣等清潔能源供熱比重為78.7%。其余26個城市供熱使用的清潔能源比重尚無公開信息。
北京補貼力度最大,各省、市補貼能力懸殊
意見稿中指出,居民“煤改氣”氣價遵照居民用氣價格執行。居民“煤改電”、“煤改氣”不執行階梯電價、氣價。除了此項價格優惠外,居民和農戶采用清潔采暖還有額外補貼,但各省補貼力度迥異。
北京市對于清潔能源分戶自采暖依據住房面積,按15元/平方米·采暖季·人,向機關事業單位職工發放補貼,比如60平米住宅的補貼額度為900元,120平米的住宅補貼額度為1800元。此外還有天然氣采暖的氣價補貼,按戶采暖季用氣量820立方米上限計算,每立方米補貼0.38元,戶均補貼天然氣等值量上限為137立方米。
同時政府機關、事業單位不同職級職工也有相應采暖補貼。正、副科級補貼標準是2100元/采暖季,副處級2350元/采暖季,正處級2750元/采暖季,副局級3150元/采暖季,正局級3700元/采暖季。
針對安裝電采暖的農戶,北京按照市財政1.2萬元/每戶,區財政0.6萬元到1.2萬元/每戶進行補貼,同時補貼每個采暖季夜間10000度電每度0.1元的運行費用。大體市政府和區政府補貼占80%,農戶出20%。北京郊區有110萬戶農村家庭,據統計,2016年北京在農村地區“煤改電”累計完成18.9萬戶。對煤改氣農戶,住戶取暖用終端設備市財政補貼1/3,金額最高可達2200,區財政補貼力度更大。
河北省也于2016年9月出臺了《關于加快實施保定廊坊禁煤區電代煤和氣代煤的指導意見》,“電代煤”、“氣代煤”設備購置分別補貼85%、70%,每戶最高補貼金額分別不超過7400元、2700元;采暖期居民用電補貼0.2元每千瓦時,每戶最高補貼電量1萬千瓦時,用氣補貼1元/每立方米,每戶每年最高補貼氣量1200立方米。
補貼力度之所以不低,主要是為了避免供熱企業將“煤改氣”增加的燃料成本轉嫁到取暖用戶頭上,致使用戶支出大增。以天津為例,2016年冬天津市財政已預撥補貼資金3.2億元,專項用于燃氣鍋爐供熱補貼。石家莊市其財政從2012年以來每年對燃氣供暖補貼約5億元。在山西太原等地,由于財政負擔過重,太原市已將燃氣等清潔能源供熱定位為全市供熱的補充方式。
同時,對其他方式難以替代的散煤,河北實施潔凈型煤替代,但由于潔凈型煤價格高,目前推廣主要依賴財政補貼,一些重點城市2016年補貼也達到2億多元。
以上針對清潔供暖的補貼,北京供暖補貼力度最大,據悉有上百億元熱力補貼支出,其他城市則難以達到這個水平。
風電供暖違背消納初衷,成部分風電項目核準手段
清潔供暖的多種方式中,風電供暖作為可再生能源供熱項目,自2011年就從示范項目逐漸規模展開。國家能源局多次發文支持風電供暖,并將其視為改善環境、消納棄風的重要手段。目前已投運的風電供暖項目集中在東北、內蒙古、新疆等地區,北京韓村河和石景山也有相應試點
但是風電供暖同樣面臨成本高的問題。在后期收益難抵前期投資的情況下,企業投資建設風電供暖項目的動力不足。
位于河北的一家風電企業總經理表示,參與風電供暖項目的企業需要自己出資興建熱力站,購買電蓄熱鍋爐,項目落定之后再通過電量補償的方式彌補項目單位的虧損,沒有額外補貼。然而其中的電量收益很難確認,多發的這部分是否用于供暖也難以界定。目前該類風電企業面臨投資管控,風電供暖項目的收益論證并不能支撐企業投資此類項目。
風電供暖消納棄風的初衷在實踐中也面臨三大瓶頸。有電網企業相關人士告訴記者,部分供暖用電并非不屬于棄風電量。由于風電場棄風時段存在波動性、隨機性,供暖電鍋爐又需要持續用電蓄熱;電網結構和運行方式難以令棄風恰好滿足供熱期的熱力需求。但是由于投資方風電場綁定,其他風電場棄風電量亦無法參與供暖項目運營,因此風電供暖有相當一部分電力來自火電機組,違背了項目最大限度消納風電的初衷。
同時,綁定機制也不利于促進風電整體消納。風電供暖項目由于前期投資大,全年棄風補償指標往往超出項目本身的供暖量,在整體消納趨緊的情況下,投資方風電場以小份額“風火混雜”供暖電量換取了大份額棄風補償電量,實際擠占了其他風電場的上網小時數。
除此之外,還出現了部分發電企業鉆空子變相上馬新項目的情況。一些新建風電項目本來難以納入核準計劃,部分企業通過投資風電供暖項目令新建項目上馬,以此換取發電場收益少受損失,但這反而不利于棄風消納。
上述風電企業總經理表示風電、地熱能、生物質能等可再生能源,相對于巨大的供暖需求,只占一小部分,更多清潔取暖方式還將依靠“煤改電”、“煤改氣”等。