另外，部分項(xiàng)目申報(bào)時(shí)的裝機(jī)規(guī)模與最終核準(zhǔn)的裝機(jī)規(guī)模有一定差異，如單機(jī)裝機(jī)為50MW、總裝機(jī)100MW的機(jī)組多被壓縮為一臺(tái)50MW機(jī)組。

　　首批示范項(xiàng)目共涉及塔式、槽式和菲涅爾三種技術(shù)路線，其中又尤以塔式項(xiàng)目居多，數(shù)量占比45%，總裝機(jī)達(dá)685MW，占比約51%，其中包括裝機(jī)最大的國電投黃河上游水電德令哈水工質(zhì)塔式13.5萬千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目。9個(gè)塔式電站中，采用熔鹽塔技術(shù)的項(xiàng)目占7個(gè)，水工質(zhì)塔帶儲(chǔ)熱的項(xiàng)目僅2個(gè)。其中最有特點(diǎn)和技術(shù)創(chuàng)新性的項(xiàng)目是玉門鑫能光熱第一電力有限公司熔鹽塔式5萬千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目，該項(xiàng)目采用上海晶電新能源有限公司和江蘇鑫晨光熱技術(shù)有限公司的二次反射塔式技術(shù)路線開發(fā)，雖然也被歸為熔鹽塔式路線，但其采用的為熔鹽吸熱器下置方案。

　　7個(gè)入圍的槽式項(xiàng)目總裝機(jī)464MW，占比約34.4%，其中5個(gè)采用的為傳統(tǒng)的導(dǎo)熱油傳熱熔鹽儲(chǔ)熱技術(shù)，而深圳市金釩能源科技有限公司阿克塞5萬千瓦熔鹽槽式光熱發(fā)電項(xiàng)目和中陽張家口察北能源有限公司熔鹽槽式6.4萬千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目均采用的為具有技術(shù)創(chuàng)新性的熔鹽槽技術(shù)，其中阿克塞項(xiàng)目的技術(shù)引進(jìn)自意大利阿基米德太陽能等合作單位，其此前在意大利已建有兩個(gè)熔鹽槽示范項(xiàng)目，包括目前最大的5MW熔鹽槽示范電站。中陽張家口項(xiàng)目則與美國Skyfuel（天源）公司合作，擬采用該公司的創(chuàng)新型槽式集熱器技術(shù)。

　　4個(gè)入圍的菲涅爾項(xiàng)目總裝機(jī)200MW，占比約15%。采用的技術(shù)路線均在全球范圍內(nèi)尚無商業(yè)化案例，其中蘭州大成科技股份有限公司敦煌熔鹽線性菲涅爾式5萬千瓦光熱發(fā)電示范項(xiàng)目采用熔鹽傳儲(chǔ)熱技術(shù)，Areva和Novatec公司曾分別建設(shè)過一個(gè)熔鹽菲涅爾示范系統(tǒng)，驗(yàn)證了該技術(shù)的可行性，但未能將其推向商業(yè)化，蘭州大成這一項(xiàng)目如若成功，將成為全球第一個(gè)熔鹽菲涅爾商業(yè)化電站。北方聯(lián)合電力有限責(zé)任公司烏拉特旗導(dǎo)熱油菲涅爾式5萬千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目則采用了導(dǎo)熱油作傳熱工質(zhì)，這在全球范圍內(nèi)也無商業(yè)化案例，菲涅爾電站目前的商業(yè)化項(xiàng)目均采用的為水工質(zhì)無儲(chǔ)熱方案。最為獨(dú)特的是中信張北新能源開發(fā)有限公司水工質(zhì)類菲涅爾式5萬千瓦光熱發(fā)電項(xiàng)目和張北華強(qiáng)兆陽能源有限公司張家口水工質(zhì)類菲涅爾式5萬千瓦太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目，這兩個(gè)項(xiàng)目采用的均為北京兆陽光熱技術(shù)有限公司的改良型菲涅爾技術(shù)，其主要技術(shù)創(chuàng)新在于采用了獨(dú)特的集熱器設(shè)計(jì)以及固態(tài)混凝土儲(chǔ)熱技術(shù)。

　　通知要求，各示范項(xiàng)目應(yīng)在2016年9月30日前完成備案，盡早開工建設(shè)，原則上應(yīng)在2018年底前建成投產(chǎn)。未按時(shí)備案和備案后長期不開工的項(xiàng)目，有關(guān)省（自治區(qū)）發(fā)展改革委（能源局）應(yīng)向國家能源局報(bào)告情況并提出處理意見。

　　“原則上”三字所表達(dá)的含義值得玩味。國家發(fā)改委于9月2日發(fā)布的《關(guān)于太陽能熱發(fā)電標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)政策的通知》明確，2018年12月31日以前全部投運(yùn)的太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目執(zhí)行1.15元的標(biāo)桿上網(wǎng)電價(jià)。而國家能源局的這則通知?jiǎng)t加上了“原則上”三字。其中釋放的潛臺(tái)詞可能是：即便部分項(xiàng)目未能在2018年底前實(shí)現(xiàn)投產(chǎn)，如能提供正當(dāng)?shù)难悠诶碛桑杂锌赡芟硎茉撾妰r(jià)政策支持；或者如果未能在2018年底前投產(chǎn)，屆時(shí)可能執(zhí)行新的經(jīng)調(diào)整后的電價(jià)政策。

　　通知稱，各示范項(xiàng)目建設(shè)要嚴(yán)格遵守其參加評(píng)審時(shí)承諾的技術(shù)指標(biāo)要求（具體指標(biāo)見附表），而附表中的技術(shù)指標(biāo)僅列出了系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率（企業(yè)承諾）。查閱入圍項(xiàng)目的系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率會(huì)發(fā)現(xiàn)，各項(xiàng)目的效率從最低的10.5%到最高的26.76%，差別極大，而20%以上的光電轉(zhuǎn)換效率對(duì)光熱發(fā)電系統(tǒng)（除碟式斯特林系統(tǒng)）而言是極難實(shí)現(xiàn)的。那么，企業(yè)承諾的這一系統(tǒng)轉(zhuǎn)換效率為何會(huì)有如此大的差異？

　　據(jù)了解，申報(bào)示范項(xiàng)目時(shí)參照的《太陽能熱發(fā)電示范項(xiàng)目實(shí)施方案》編制要求中的技術(shù)方案一表對(duì)拋物面槽式太陽能熱發(fā)電技術(shù)要求填寫的為機(jī)組光電轉(zhuǎn)化效率（設(shè)計(jì)點(diǎn)），而對(duì)塔式技術(shù)要求填寫的為機(jī)組光電轉(zhuǎn)化效率，未明確是設(shè)計(jì)點(diǎn)還是年均值。對(duì)菲涅爾技術(shù)則未提供樣表。這就導(dǎo)致各項(xiàng)目方在填寫該值時(shí)有的選取的是設(shè)計(jì)點(diǎn)值，而有的填寫的為年均效率，而對(duì)于各項(xiàng)目的設(shè)計(jì)點(diǎn)的選取又各有不同，最終算出的光電轉(zhuǎn)化效率也存在差異，而事實(shí)上，在國內(nèi)的DNI資源環(huán)境下，槽式電站的年均光電轉(zhuǎn)化效率應(yīng)不會(huì)超過15%，因此，7個(gè)槽式項(xiàng)目中除中廣核德令哈電站和中節(jié)能甘肅武威電站填報(bào)的為年均效率外，其他各項(xiàng)目均填報(bào)的為設(shè)計(jì)點(diǎn)效率。

　　而對(duì)于塔式和菲涅爾項(xiàng)目，也有部分項(xiàng)目填報(bào)的為設(shè)計(jì)點(diǎn)效率。

　　官方文件對(duì)此的表述不明導(dǎo)致行業(yè)人士對(duì)此產(chǎn)生了諸多質(zhì)疑，上海電氣亮源光熱工程有限公司CTOJoseBarak就在CSPPLAZA英文網(wǎng)站上發(fā)表評(píng)論稱，“部分項(xiàng)目承諾的光電轉(zhuǎn)化效率是不現(xiàn)實(shí)的，世界上目前沒有一個(gè)光熱電站的年均效率可以如此之高，即便其DNI在2200~3000kwh/m2/yr之間都難以實(shí)現(xiàn)。”

　　受光伏發(fā)電大面積棄光影響，對(duì)建成后的光熱電站是否能夠全額上網(wǎng)，從而保證投資收益率是投資方考慮的一個(gè)重要問題。通知強(qiáng)調(diào)，有關(guān)電網(wǎng)企業(yè)要配合做好示范項(xiàng)目的配套電網(wǎng)建設(shè)規(guī)劃，按照示范項(xiàng)目的計(jì)劃建設(shè)進(jìn)度，及時(shí)開展配套電網(wǎng)送出工程建設(shè)，并提前研究各示范項(xiàng)目投產(chǎn)后的并網(wǎng)運(yùn)行方案，確保示范項(xiàng)目發(fā)電量全額消納。這為解決示范電站的電力消納問題奠定了基礎(chǔ)。

　　首批示范項(xiàng)目終于落地，市場(chǎng)終于得以正式啟動(dòng)，行業(yè)也要開始應(yīng)對(duì)這場(chǎng)已經(jīng)來臨的大考。本輪示范項(xiàng)目的成敗對(duì)行業(yè)的遠(yuǎn)期發(fā)展影響深遠(yuǎn)，在2018年年底前，我們期待看到較大比例的示范電站成功建成投產(chǎn)，這不僅僅將證明在中國開發(fā)光熱電站的可行性，更將證明中國有能力將光熱發(fā)電技術(shù)的商業(yè)化應(yīng)用推向一個(gè)新階段。