光熱發電和光伏的平準化電力成本競爭路線
來源：CSPPLAZA光熱發電網 | 2評論 | 40364查看 | 2012-09-18 11:24:00
CSPPLAZA研究中心：伴隨包括光伏和光熱發電在內的太陽能發電技術在全球范圍內的規模化應用，對這兩種技術路線究竟哪種更能主導未來更大規模的太陽能發電市場的爭論似乎從來沒有停止，這也成為投資者最為關心的核心問題之一。
發電成本無疑是目前爭論的焦點，并成為諸多“唯光伏論者”最強有力的論據，光伏發電的成本在近幾年表現出可喜的下降速度，而光熱發電的成本似乎還未見到可平價上網的曙光。平準化電力成本（LCOE）作為一種可衡量太陽能電站發電壽命周期內的最終成本的分析工具。可更好地考量兩種技術的發展潛力。
LCOE充分考慮了一個太陽能電站整個運行周期內的投資和運營、維護、管理成本。通過一個數學公式可以粗略計算出一個電站的LCOE。LCOE受多種參數的影響，不同的電站擁有不同的LCOE。比如一個光熱電站，塔式和槽式電站的LCOE不同，增加儲熱系統和不配置儲熱系統的LCOE也不同；一個光伏電站，采用多晶硅還是薄膜技術，其LCOE也將不同。因此從大的光伏和光熱發電技術的全局角度來衡量兩種技術確切的LCOE，是不可行的，應根據實際情況進行分析。
有多家研究機構一直以來關注著這兩種技術的LCOE，下圖1顯示了2008年美國市場各種發電技術的LCOE（紅色和藍色小方塊指出了不同發電技術在多種因素影響下的最高LCOE和最低LCOE）。
圖１：美國2008年各種電力技術的LCOE對比（單位：$/kwh）
從圖1可以看到，在2008年，光伏發電的LCOE還高出光熱發電，但自2008年至今，光伏發電的成本已經大大下降。光熱發電的成本僅僅有小幅下跌。
但可以肯定的是，兩種太陽能發電技術的整體成本都還將在相當長一段時間內呈下降趨勢，根據歐洲太陽能熱發電協會（Estela）2010年發布的一份報告顯示，光伏發電和光熱發電的成本將可以在2015年到2020年期間與燃氣發電成本抗衡，但美國能源信息署（EIA）的預測則相對悲觀一些，認為上述結果將在2020年之后才可能出現。
下圖2顯示了瑞士某研究機構計算得出的美國加州光伏和光熱發電的LCOE對比曲線圖（2010~2020年,每條曲線的5個點分別對應表中所列的5中技術）
圖2：美國加州PV-CSP的LCOE對比曲線 (單位:美分/kwh)
上述研究在計算光伏發電的LCOE時，考慮了晶硅電池（c-Si）和銻化鎘薄膜電池(Cd-Te)兩種技術路線，光熱發電則以最為普及的槽式技術為例，同時參照了燃氣聯合循環發電（CCGT）的LCOE（分別設想了CCGT最低成本和最高成本兩種情景模式）。
從圖2可以看出，2010年，晶硅電池光伏發電的LCOE為14.9美分/kwh，銻化鎘薄膜電池光伏發電LCOE為13.3美分/kwh，而光熱發電的LCOE為16.6美分/kwh，高出最便宜的光伏發電24.81%，而預測到2020年，光熱發電的LCOE將降至10.6美分/kwh，成本優勢超過光伏。
上述研究機構同時研究了中國、美國、西班牙、埃及四個不同地區的光伏發電和光熱發電的LCOE。下圖3、圖4分別以2010年和2020年為例進行了分析。
圖3：2010年四國PV-CSP的LCOE (單位:美分/kwh)
圖4：2020年四國PV-CSP的LCOE（單位:美分/kwh）
圖5則綜合比較了上述四國2010年~2020年光熱和光伏發電的LCOE下降情形。
圖5：2010年~2020年四國PV-CSP的LCOE對比 (單位:美分/kwh)
華爾街老牌投資銀行瑞德集團（Lazard）2011年發布的《平準化電力成本報告》也研究了各種發電技術的LCOE范圍。如圖6
圖6：各種發電技術的LCOE范圍（單位$/MWH）
Lazard同時根據電力燃料的價格變動分析了各種發電技術的LCOE變動情況，如圖7（其中黃色部分為根據燃料價格波動而造成的LCOE波動）
圖7：各種發電技術的LCOE范圍（考慮燃料價格變動因素，單位$/MWH）
《平準化電力成本報告》還給出了光熱發電和光伏發電在2009年和2011年的LCOE對比。如圖8
圖8：2009年和2011年PV-CSP的LCOE對比（單位$/MWH，注：上圖被遮住的數字為206,198）
從上圖可以看出，2009年，光熱發電的LCOE還低于光伏發電，但到2011年，其就被光伏發電超越，這表明光伏發電近兩年的成本下降速度之快。但根據此前的相關測算，光熱發電的LCOE有望在2020年之前超過光伏發電，這預示著從現在起到未來10年，光熱發電的成本下降潛力比光伏更大。但不論如何，光熱發電和光伏發電都是很好的太陽能發電技術，它們將共同負擔起未來的綠色電力供給大任。
注：凡注明CSPPLAZA研究中心的信息，禁止轉載，否則本網將追究一切法律責任！
相關閱讀
最新評論
2人參與
914893704
給力得很。非常好的認識。光伏PV發電不是成本下降之快，而是整個PV產業鏈需要重新起航，難道沒有發現從他PV的成本低于CSP的那一刻起，整個行業變得瘋狂而不可禮遇，到處是傾銷或者虧損，難道還找不出原因啊，這是很多不理智的投資商，盲目追求利益的下場和結果。<br />
難道還不清醒，目前不僅僅是污染中國，綠色國外，而是虧死中國，造福國外，但國外并沒有感激這幫SZ，反而不愿接受便宜，為什么？那些企業家、那些有思想的、聰明的、偉大的人民，想想清楚吧。<br />
是誰創造了那一天，是誰等來的那一天，還有那么一
2014-03-06 14:26:07
0
hongguo99
光伏PV發電不是成本下降之快，而是整個PV產業鏈需要重新起航，難道沒有發現從他PV的成本低于CSP的那一刻起，整個行業變得瘋狂而不可禮遇，到處是傾銷或者虧損，難道還找不出原因啊，這是很多不理智的投資商，盲目追求利益的下場和結果。<br />
難道還不清醒，目前不僅僅是污染中國，綠色國外，而是虧死中國，造福國外，但國外并沒有感激這幫SZ，反而不愿接受便宜，為什么？那些企業家、那些有思想的、聰明的、偉大的人民，想想清楚吧。<br />
是誰創造了那一天，是誰等來的那一天，還有那么一天嗎？ ...
2012-09-19 08:38:49
0
馬上參與
最新資訊
-
-
11小時前 16:56 -
11小時前 16:44 -
昨天 10-25 14:10 -
昨天 10-25 14:01 -
昨天 10-25 11:40 -
昨天 10-25 11:28 -
昨天 10-25 10:28 -
昨天 10-25 09:18 -
前天 10-24 16:52 -
前天 10-24 16:18 -
前天 10-24 15:34 -
前天 10-24 15:02 -
前天 10-24 09:28 -
前天 10-24 09:17
