來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 0評論 | 3572查看 | 2016-07-07 09:06:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道:“從我們的角度來講,設(shè)立一個比1.1元高的電價不能給市場帶來正確的信號,示范項目就是要篩選出哪些技術(shù)是真正具有競爭力的,而那些沒有競爭性技術(shù)支持的項目就不應(yīng)該建設(shè)?!盨olarReserve公司CEOKevinSmith日前在出席中國國際光熱電站大會暨CSPPLAZA年會期間如是表達(dá)了他對電價這一問題的看法。
這一言論一經(jīng)發(fā)布就引發(fā)了光熱行業(yè)人士的熱議,對1.1元的電價,行業(yè)普遍認(rèn)為過低而不具投資可行性,并希望最終落地的電價能在此基礎(chǔ)上提高一些。那么,Kevin緣何敢于發(fā)表這一言論呢?在上述會議期間,KevinSmith接受了CSPPLAZA記者的采訪,就此問題進(jìn)行了更進(jìn)一步的闡述。
KevinSmith:1.1元有助于篩選出具有成本競爭力的技術(shù)
KevinSmith在接受記者采訪時進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)稱,1.1元的電價雖然有些激進(jìn),但是完全合理,也正是在這一電價下,才能迫使項目開發(fā)商選擇更具成本競爭力的技術(shù)。其甚至表示,高于1.1元的電價實際上是在向行業(yè)傳遞一種錯誤信息。
圖:KevinSmith接受本網(wǎng)記者采訪
這也是他認(rèn)為1.1元電價較為合理的最主要的原因,Kevin進(jìn)一步解釋道,“從規(guī)模上來講,雖然是示范項目,但這并不是類似1MW的實驗性項目,我們正在談?wù)摰氖?0~100MW級的大項目,這是具有商業(yè)化規(guī)模級別的,商業(yè)化項目就要嚴(yán)格考察項目的經(jīng)濟(jì)性,所以我們的觀點是,在技術(shù)的選擇上應(yīng)該能夠承受1.1的電價,如果不能,那我們就需要重新考慮在技術(shù)的選擇上是否明智?是否還應(yīng)堅持下去?不僅如此,我認(rèn)為電價在未來幾年還需要迅速地降至1.0元以下,并且還要繼續(xù)下降,這才是發(fā)展中國光熱發(fā)電市場的關(guān)鍵?!?/div>
作為全球首個百MW級商業(yè)化塔式熔鹽光熱電站的開發(fā)商,SolarReserve對自身的技術(shù)在中國本土的適應(yīng)能力和低成本開發(fā)能力似乎相當(dāng)自信。Kevin提出了他認(rèn)為示范項目成功的關(guān)鍵三點:第一,示范電站采用的技術(shù)應(yīng)是先進(jìn)可靠的,應(yīng)是在其他項目中實際證明過的;第二,示范項目應(yīng)用的技術(shù)應(yīng)前景廣闊,具備競爭力,沒有競爭力的技術(shù)可能并不適合來建示范項目;第三,能夠提供不間斷供電以滿足高峰期的用電需求,即應(yīng)配置儲熱系統(tǒng)。而在他眼中,SolarReserve的塔式熔鹽技術(shù)是完全符合這三點要求的。
KevinSmith:應(yīng)肯定光熱發(fā)電技術(shù)在中國的成本下降潛力
“中國政府規(guī)劃到2020年實現(xiàn)10GW的光熱發(fā)電裝機(jī),這是積極的、具有前瞻性的一項規(guī)劃。這也證明了中國具有領(lǐng)導(dǎo)全球可再生能源市場發(fā)展的能力,我們對此很興奮,中國政府對光熱發(fā)電的規(guī)劃表明其愿意以更好的技術(shù)來應(yīng)對中國未來對電力的需求。示范項目的重要作用之一即是確定哪種技術(shù)是具有大規(guī)模發(fā)展?jié)摿Φ?。”在Kevin看來,通過較低的具有競爭壓力的電價政策,可以更準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)哪種光熱發(fā)電技術(shù)是具有大規(guī)模和低成本發(fā)展?jié)摿Φ募夹g(shù),而這也正是示范的重要價值之一。
在Kevin看來,塔式熔鹽技術(shù)的成本下降潛力很大。他表示,“光熱發(fā)電技術(shù)尚處在相對早期的階段,只有少數(shù)已建成的大型項目,SolarReserve的新月沙丘項目是目前世界上最大的、也是唯一一個裝機(jī)超過Gemasolar電站20MW裝機(jī)的熔鹽塔式項目,其進(jìn)步空間依然很大。從其發(fā)展趨勢來看,如果中國企業(yè)著眼于未來,那么應(yīng)該能夠認(rèn)識到光熱發(fā)電技術(shù)具有巨大的提升潛力。我們與中國一些大型集團(tuán)有過接觸,并與神華簽署諒解備忘錄,我們得到的反饋是,光熱發(fā)電是否在未來有巨大的發(fā)展?jié)摿Γ@才是這些大企業(yè)所關(guān)注的重點?!?/div>
Kevin還表示,“技術(shù)是影響成本最重要的因素,包括整個系統(tǒng)如熔鹽傳儲熱技術(shù)、定日鏡或是控制系統(tǒng)等,這些技術(shù)才是真正驅(qū)動成本下降的動力。當(dāng)然,中國有能力掌握這些技術(shù),并通過其在制造業(yè)的優(yōu)勢進(jìn)一步推動成本下降。我已經(jīng)看到了中國在制造業(yè)上的優(yōu)勢對于降低成本的推動作用,產(chǎn)業(yè)鏈對風(fēng)力發(fā)電及光伏發(fā)電的成本下降的驅(qū)動力是顯而易見的,這也是我們看好中國市場的原因,中國有更大的成本下降的空間。SolarReserve也有意將其定日鏡、吸熱器等核心技術(shù)產(chǎn)品在中國實現(xiàn)本土化,中國辦公室的設(shè)立已經(jīng)列入SolarReserve的下一步計劃中?!?/div>
在SolarReserve這家領(lǐng)先的塔式熔鹽技術(shù)廠商看來,1.1元這一頗具競爭壓力的電價是合理的,但在更多光熱行業(yè)從業(yè)者看來,卻很難茍同這一觀點。SolarReserve目前在全球僅建成一座110MW的新月沙丘光熱電站,在中國市場目前尚未有實際項目落地,因此目前尚無法確定采用SolarReserve技術(shù)的項目是否真的能夠在1.1元電價下成功實施,但無論最終的電價情況如何,我們都寄希望于采用這一技術(shù)的項目可以脫穎而出,屆時,SolarReserve將能夠更好地證明自己,同時更好地證明光熱發(fā)電技術(shù)的潛力。