發布者:本網記者Crystal | 來源:CSPPLAZA光熱發電網 | 2評論 | 8193查看 | 2016-04-07 18:19:00
——專訪BrightSource CEO David Ramm
CSPPLAZA光熱發電網報道:一家光熱行業的國際領軍企業,一家把全球戰略重點植根于中國光熱市場的外資企業,因為Ivanpah電站,BrightSource對大規模商業化塔式光熱發電技術的開創性應用被光熱行業所熟知;也因為Ivanpah電站,BrightSource在2014年至今的兩年來被多次推至國內外輿論的風口浪尖。
BrightSource最初是Ivanpah這一全球裝機最大的光熱電站的開發商,現在是業主之一,也同時是技術供應商。日前,在BrightSource位于北京東三環的辦公室內,BrightSource公司 CEO David Ramm接受了CSPPLAZA記者的獨家專訪。此時的BrightSource正處于各種輿論爭議之中,原因是Ivanpah電站被部分媒體報道稱其“產能未達目標,面臨被關停的風險。”
圖:BrightSource公司 CEO David Ramm
相關媒體報道有失偏頗 Ivanpah電站表現在預期之中
CSPPLAZA:您如何評價Ivanpah電站這兩年的實際運行表現?
David Ramm: Ivanpah電站是目前世界上最大的在運光熱發電站,由三個130 MW級的塔組成,每個塔都是一個獨立的法人實體,都有獨立的購電協議。1號和3號機組的購電方是太平洋燃氣電力公司(PG&E),2號機組的購電方是南加州愛迪生電力公司。鑒于這是全球第一個項目,在購電協議談判階段,BrightSource就為Ivanpah電站設定了一條四年的“學習曲線”,即在購電協議中定出了一個為期四年的電量提升期。運營一個采用創新技術的大型光熱電站,這是典型做法。
這三個塔均于2014年1月開始投運,目前已經運行了兩年,對于這兩年的實際表現,我們是滿意的,三個塔的運行表現都在我們和我們合作伙伴的預期之內。
CSPPLAZA:有媒體報道稱Ivanpah電站因實際發電產能未能滿足與PG&E簽署的購電協議約定的要求,可能面臨被關停的風險,國內光熱行業也已注意到此報道,這一報道是否有失實的地方?您對此有何回應?
David Ramm:由于Ivanpah電站是世界首創,一直以來都在吸引不少新聞媒體的關注。很遺憾關于Ivanpah電站有不少不準確的媒體報道。
在Ivanpah電站的相關商務條款里,BrightSource作為技術供應商通過協議向電站的業主方作出某些技術指標的承諾。與此同時,電站的業主方也通過購電協議向購電方作出發電量指標和目標的承諾。
正如我前面所說,根據購電協議的約定,前四年是一個逐步達到發電量目標的提升期,而相關錯誤報道卻將提升期中的年實際發電量與第四年即成熟年的發電量目標進行對比,并由此得出電站遠未能達到發電量目標的結論。事實上,購電協議從來沒有約定過要在第一年就達到成熟年的發電量目標。目前我們需要達到的是協議中預設提升期中的發電量指標,即與成熟年的發電量目標相比,提升期中逐漸提升的比例。
實際上,在第一個兩年電量提升期,即過去兩年內,我們已經十分接近購電協議約定的發電量提升指標。與預設發電量提升指標相比,我們平均達到了80%的發電量提升指標。而最令人欣喜的是,在第一個電量提升期的后一年即2015年,我們達到了預設發電量指標的95%。實際運行比預設發電量提升指標有差異也是可以理解的,畢竟還有天氣等客觀因素的影響,而且Ivanpah電站是世界首創。由于Ivanpah電站的表現良好,PG&E在和我們溝通后,給予了業主為時六個月的延長期,重新約定了一個新發電量提升指標,并且加州公共事業委員會決策成員一致投票批準了該重新約定。
從Ivanpah電站目前的發電表現來看,我們將超出這一新約定指標,Ivanpah電站不存在被關停的風險。PG&E和加州公共事業委員會都認為Ivanpah電站的發電量正在大幅增加,我們也非常有信心,在四年電量提升期后期Ivanpah電站將百分之百達到發電量目標。隨著Ivanpah電站的運營經驗不斷積累,后續BrightSource參與的項目其電量提升期將會大大縮短。
Ivanpah電站未燃燒大量天然氣 比例控制在5%以內
CSPPLAZA:Ivanpah電站的天然氣用量占比實際是多少?國內光熱行業普遍認為Ivanpah電站燃燒了大量天然氣,事實是否如此?
David Ramm:事實并非如此,這也是對Ivanpah電站的另一個誤解。加州對可再生能源電站使用天然氣有相關的法律規定,我們也必須遵守這一規定。
我們確實使用了一部分天然氣,用以提高電站對太陽能的利用效率,并且保障系統的安全運行,天然氣的用途主要在于對系統進行預熱以快速啟動。事實上,世界上很多光熱電站都會在太陽能輻照不足的情況下利用輔燃來維持系統的熱穩態。Ivanpah電站發電量中使用天然氣作為燃料的比例,從開始到現在絕對控制在法律規定許可的范圍內,即未超過5%。
BrightSource將同步開發水工質和熔鹽塔式技術
CSPPLAZA: BrightSource的核心創始團隊成員來自于以色列LUZ公司,LUZ曾開發了全球首個商業化槽式光熱電站(SEGS),但BrightSource成立后又將技術路線轉向塔式。那么,在開發了Ivanpah電站之后的今天,您如何看槽式和塔式這兩種光熱發電技術?
David Ramm:首先,你對我們公司的歷史的描述是正確的。我們的核心技術團隊來自于LUZ公司,LUZ是世界上槽式技術最早成功的開發商,在加州市場此前的表現很好,在槽式電站開發方面擁有豐富經驗。在BrightSource收購LUZ之前,LUZ實際上已經決定要從槽式轉向塔式技術,這是這個團隊經過了多年的實踐和經驗積累后作出的判斷。因此,BrightSource開發塔式電站是在LUZ的管理團隊的經驗基礎上作出的決定。
為什么要轉變技術路線?主要原因是在開發了槽式電站并將其成本降低了之后,LUZ的開創者認為槽式光熱發電的成本已經被“壓扁”,可壓縮的空間相對不大,因此他們開始尋求新的方向。他們堅持認為光熱技術是十分重要的新能源技術分支,其可儲能的優勢十分明顯,以技術進步進一步降低成本,提升其競爭力,這就是為何轉向塔式的原因。
槽式光熱發電技術自LUZ開發到現在已經過去三十多年,是一種非常成熟的技術。但塔式系統的運行溫度更高,可實現的容量因子更高,發電效率更高,廠用電消耗更低。同時,塔式對地形平整度的要求較低,可節約大量土建工程量……綜合各方面的優勢,我們認為塔式是較好的選擇,后來BrightSource獲得很多投資方的支持很大程度上也是因為我們技術路線的轉變。特別是現在,市場迫切需要儲能,我們也認為塔式是更加合適的技術路線。
CSPPLAZA:您如何評價BrightSource在技術路線上的轉型?
David Ramm:我個人在能源行業此前就有多年工作經驗,我認為能源的最根本問題是成本,包括太陽能等很多新的能源技術都在進行示范開發,如果你不能生產出低成本的能源,就無法與其他能源技術相競爭,你也就無法獲得更大的市場空間。因此我們要持續驅動成本的下降,以使這項技術更具市場競爭力。
CSPPLAZA:如果再給BrightSource一次機會來選擇,仍然會選擇塔式嗎?
David Ramm:我想我會作出同樣的選擇。我們的目標不僅僅是生產能源,而且是生產低成本的具有競爭力的能源。這是一個明智的選擇,我們當前也在受益于這種選擇,你可以看到塔式技術已經在成為一項具有競爭力的技術,我相信其還有很大的空間可以進一步提升。
CSPPLAZA:有很多人認為,塔式熔鹽技術是更具成本下降潛力的光熱發電技術,根本沒有必要再去開發水工質塔式電站,即便是帶儲能的水工質塔式電站,您是否認同這一觀點?
David Ramm:我們認為水工質塔式和熔鹽塔式都是很好的塔式技術路線。在某些特定項目條件下,水工質塔是好的技術選擇;在某些特定項目條件下,熔鹽塔是好的技術選擇。由于熔鹽塔式技術相對復雜,對材料有特殊要求,且需要一到兩年的實際運行數據才有進一步的說服力,目前投資這類項目需要很嚴謹的商務安排才能規避技術風險。作為技術供應商必須擁有的技術儲備,BrightSource目前在以色列驗證熔鹽塔已經一年了。以此為基礎我們也具備了在世界上參與投標熔鹽塔項目的實力。總的來說,我們會繼續推動這兩種介質的塔式技術的同時發展。我們會根據項目的具體條件和業主要求,酌情推薦這兩種解決方案的其中一種。
我們在南非最近一輪招標中投了熔鹽塔加儲能的項目,目前正在等待投標結果。如果我們中標,我們將在2016年就開始該項目的融資和建設進程。
中國市場十分重要 示范項目須認真對待
CSPPLAZA:中國光熱發電示范項目及相關電價政策即將公布,您對這一政策有何預期?
David Ramm:我們十分高興看到相關政策將要公布。我們十分支持這項政策的發布,對中國市場,這是很好很重要的一步。光熱發電是一項具有規模化經濟效益的技術,示范項目可以讓中國光熱發電產業獲得更多經驗,在實踐中了解如何建設、設計和運營電站,這是推進光熱發電商業化的一個特別重要的機遇。
對于電價,我們希望給出一個適當的電價政策,來讓市場的參與者可以啟動這些項目,并由此獲得更多經驗來驅動電價的進一步下降。這將使光熱發電不僅僅在中國更具競爭力,同時帶動全球光熱發電的成本下降。我們在中國的風電和光伏行業已經看到了這樣的結果,我們希望光熱發電同樣獲得這樣的結果。
CSPPLAZA:對中國光熱行業而言,有人堅持自主研發、有人認同中外合作,BrightSource與上海電氣的合作是中外光熱合作的一個典型案例。您認為,與海外領先技術廠商如BrightSource合作是否是最佳最便捷的途徑?
David Ramm:我想每個公司都可以有自己對合作伙伴的選擇。中外企業強強聯合的成功案例有很多,我想對中國光熱企業而言,找一個好的合作伙伴是最好的選擇。這種合作伙伴不是那種初創型的公司,而是在這個行業合作雙方都擁有很多相關經驗、可以驅動這個行業進步。
我們很幸運很高興有上海電氣這樣一個合作伙伴。這種合作關系建立的基礎是雙方各自可以滿足對方的需求,上海電氣擁有很好的品牌形象,在傳統電站方面擁有豐富的經驗和能力,而我們在太陽島和軟件設計、集成方面擁有豐富經驗,我們雙方的合作可以實現優勢互補,共同發展。我認為這就是一種很好的合作關系,我想,外國公司在進入中國市場時不找一個好的合作伙伴是非常不明智的。
CSPPLAZA:首批示范項目的成敗對中國光熱發電產業的發展影響深遠,您對中國成功建設一批示范電站有何建議?
David Ramm:我想有幸入選的示范項目方需要很認真地對待這件事,我贊同你的觀點,示范項目的建設將會對中國甚至世界的光熱發電產業產生長期影響。入選的示范項目開發商和技術供應商需要盡其所能,確保這些項目可以按時保質在預算內實施。我認為第一批示范項目的入選企業的資質十分重要,他們需要十分認真地去推進實施示范項目。BrightSource對其支持的成功入選項目負有責任,并將嚴格履行相關義務。
CSPPLAZA:請簡單介紹下BrightSource當前的全球市場發展現狀和未來規劃?
David Ramm:我們是一家全球性的公司,我們有能力在世界各地開發建設相關項目。對我們的本土市場美國,我們已經有了Ivanpah電站的成功案例。雖然目前美國市場還很平淡,但我想將來會轉暖并再度成為光熱發電的潛力市場。國際市場方面,我們在拉美特別是智利已經有了一些開發項目機會。在南非,我們也已活躍了多年,并正在參與一些項目投標,期待成功中標。在以色列,我們正在建設Ashalim電站。同時,我們對中東、北非市場也很有興趣,也參加了摩洛哥市場的項目開發。當下,中國市場對我們而言是最為重要的,我們在中國市場已經耕耘多年,中國的光熱示范項目即將啟動,這是一個重大的機遇。總而言之,我們在世界上最好的光熱發電市場作出了很多努力,都已經有了很好的部署。