來源:財(cái)新-無所不能 | 0評(píng)論 | 7795查看 | 2015-02-02 10:02:00
由美國(guó)BrightSource能源公司、NRG能源公司和Google共同參與投資的世界上最大的太陽熱電系統(tǒng)“艾文帕太陽能發(fā)電系統(tǒng)”(Ivanpah Solar Electric Generating System,ISEGS)位于美國(guó)拉斯維加斯西南部40英里的莫哈韋沙漠,當(dāng)?shù)厝耆照粘浞郑嚯x輸電線路距離較近。
ISEGS由3座太陽熱發(fā)電廠組成,它的成型和運(yùn)作被視為提供了能和化石燃料競(jìng)爭(zhēng)的新能源工程樣本,是在下一代科技、創(chuàng)新、政府、企業(yè)合作之下共同形成的,可以應(yīng)對(duì)氣候變化的可持續(xù)解決方案。
ISEGS由持有電站一半股權(quán)的NRG能源公司負(fù)責(zé)營(yíng)運(yùn),BrightSource和Google公司合計(jì)持有電站的另一半股權(quán)。由于工期拖延和資金超過預(yù)期,在建設(shè)過程中BrightSource不得不從包括DBL,摩根史坦利,BP,雪弗龍?jiān)趦?nèi)的多家投資方籌集資金。
2011年,Google曾向Ivanpah投入了1.68億美元。Google表示,除了對(duì)25年電力合同帶來的經(jīng)濟(jì)效益很有興趣外,還希望Google的數(shù)據(jù)中心能直接或間接的獲取清潔能源。Ivanpah工程建成后, BrightSource也從一個(gè)太陽能發(fā)電工程建造商轉(zhuǎn)變?yōu)樘柲芗夹g(shù)提供商,將此后工程的產(chǎn)權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)交給那些財(cái)大氣粗的能源公司。
與傳統(tǒng)的利用光伏組件直接將太陽能轉(zhuǎn)為電能不同,為了追求更高的發(fā)電效率,Ivanpah采用了不同的熱發(fā)電和電力塔技術(shù):通過利用巨大的定日鏡(每個(gè)由兩面鏡子組成)形成的定日鏡場(chǎng),將陽光集中聚合在平均分布的三座高達(dá)450英尺的電力塔的頂端的鍋爐。在鍋爐溫度到達(dá)1000華氏度(約538℃)的時(shí)產(chǎn)生蒸汽,推動(dòng)渦輪機(jī)產(chǎn)生電能。由于地處沙漠水資源稀缺,Ivanpah采用干燥冷卻法來控制溫度。
發(fā)電量不及預(yù)期
據(jù)CSPPLAZA整合的數(shù)據(jù)和報(bào)道:自2014年1月份投運(yùn)到8月份,Ivanpah的發(fā)電量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于預(yù)期水平。其中的原因有兩個(gè):
首先是糟糕的天氣。下圖可見,加州南部和內(nèi)華達(dá)州2014年的輻照水平與過去15年的平均數(shù)據(jù)相比產(chǎn)生了很大的偏離。Ivanpah項(xiàng)目位于加州南部靠近內(nèi)華達(dá)的邊界位置,正好是在地圖中的藍(lán)色部分。
芬蘭Vaisala資源評(píng)估服務(wù)公司分析認(rèn)為:“輻射強(qiáng)度因?yàn)椴▌?dòng)每下降5%,將會(huì)給光熱或光伏電站的開發(fā)商或運(yùn)營(yíng)商帶來1%-1.5%的營(yíng)收損失,因此太陽能行業(yè)對(duì)于全面且長(zhǎng)期的氣象數(shù)據(jù)的收集需要非常強(qiáng)烈。”
第二個(gè)原因是初期設(shè)備運(yùn)轉(zhuǎn)問題,要知道按照計(jì)劃,整個(gè)電站需要經(jīng)過4年的試運(yùn)和不斷修正才能達(dá)到完全正常運(yùn)行,這在一定程度上也會(huì)影響發(fā)電量。
不過,據(jù)EIA2015年1月公布的最新數(shù)據(jù),Ivanpah的發(fā)電數(shù)據(jù)開始好轉(zhuǎn):2014年11月,ISEGS共發(fā)電47,176兆瓦時(shí),成為了從2014年1月以來第三好的發(fā)電月份。2014年6月的最好數(shù)據(jù)為64,335兆瓦時(shí),其次是10月的56,013兆瓦時(shí)。預(yù)計(jì)2014全年的發(fā)電量將達(dá)到預(yù)期的近一半↓。
“耗資22億的燒鳥太陽能項(xiàng)目”
除了受到發(fā)電量方面的質(zhì)疑,Ivanpah還遭到了環(huán)保和動(dòng)物保護(hù)組織的抨擊。
早在2013年12月,加州能源委員會(huì)(CaliforniaEnergy Commission)就曾表示“截至目前,Ivanpah太陽能發(fā)電系統(tǒng)(ISEGS)是唯一一座已經(jīng)獲得加州能源委員會(huì)授權(quán)建設(shè)的啟用發(fā)電塔技術(shù)的同類發(fā)電站。迄今,ISEGS并沒有滿負(fù)荷運(yùn)營(yíng),但是已經(jīng)導(dǎo)致大量的鳥類死亡。”因此,委員會(huì)決定阻止Brightsource的500MWPalen項(xiàng)目的建設(shè)。
而當(dāng)BrightSource公司隨后遞交在約書亞樹國(guó)家公園附近的河濱郡建立第二個(gè)太陽能電廠的藍(lán)圖時(shí),美國(guó)魚類和野生動(dòng)物組織提出了反對(duì)。他們告訴州監(jiān)管部門,他們擔(dān)心電廠產(chǎn)生的高熱會(huì)殺死金雕和其他受保護(hù)動(dòng)物物種。
也正因?yàn)槿绱耍琁vanpah被各種環(huán)保團(tuán)體稱為“耗資22億的燒鳥太陽能項(xiàng)目”,鍋爐附近的高溫將從項(xiàng)目上空飛過的鳥兒紛紛灼傷甚至燒焦。在BrightSource能源公司2013年發(fā)布的一份資料中,數(shù)據(jù)顯示僅在系統(tǒng)測(cè)試階段發(fā)電現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)了許多死鳥。聯(lián)邦生物學(xué)家已經(jīng)注意到這些鳥兒似乎都是直接被燒焦的。死鳥中包括兩只老鷹、四只夜鶯、一只鸊鷉、一只游隼和幾只麻雀。
聯(lián)邦機(jī)構(gòu)駐加州首府Sacramento辦公室的候鳥類助理區(qū)域總管Eric Davis 說:“新技術(shù)出現(xiàn)后,你并不知道它會(huì)帶來什么影響。我們會(huì)設(shè)法計(jì)算出這個(gè)問題有多嚴(yán)重,并努力減少鳥類的死亡率。”
所以,比起投資者是否能在未來的25年內(nèi)享受發(fā)電效益相比,更不確定的也許是這座工程會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境產(chǎn)生怎樣的影響。
本文圖文綜合自洛杉磯時(shí)報(bào),CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng),煎蛋網(wǎng),東方IC,Breaking Energy,Designboom