2012年上半年,隨著風能、太陽能等細分領域的持續(xù)低迷,清潔能源行業(yè)投資呈現(xiàn)大幅降溫。2012年上半年我國清潔能源行業(yè)僅披露融資案例3起,融資總額為2870萬美元,融資規(guī)模大幅下滑。ChinaVenture投中集團分析認為,盡管目前清潔能源行業(yè)整體形勢不容樂觀,但隨著全球能源短缺和環(huán)境污染等問題的日益突出,清潔能源以其環(huán)保、便利等優(yōu)勢仍具有長遠發(fā)展前景,今后PE機構將更多的在早期及具有技術優(yōu)勢的項目中深挖投資機會。
根據(jù)ChinaVenture投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示,2012年上半年,我國清潔能源行業(yè)僅披露融資案例3起,融資總額為2870萬美元,數(shù)量和金額分別較去年同期下降81%以及95%,出現(xiàn)大幅下滑。以單筆投資規(guī)模來看,2012年上半年我國清潔能源行業(yè)平均單筆投資金額為957萬美元,已不足千萬(見圖1)。
圖1 2010Q2-2012Q2中國清潔能源行業(yè)VC/PE投資規(guī)模
從細分領域來看,2012年上半年我國清潔能源行業(yè)披露的3筆融資案例分布于太陽能及電池與儲能技術行業(yè),分別是逆變器生產(chǎn)企業(yè)格瑞特新能源、光熱企業(yè)威海金太陽以及新型動力電池生產(chǎn)企業(yè)優(yōu)特科(見表1)。
今年以來,受產(chǎn)能過剩、歐債危機、美國“雙反”調查等多重因素影響,光伏行業(yè)的寒冬持續(xù)蔓延。根據(jù)2012年第一季度財報顯示,在美上市的10家光伏企業(yè)全部報虧,其中行業(yè)龍頭企業(yè)賽維(LDK.NYSE)、尚德(STP.NYSE)等都出現(xiàn)巨額虧損且負債率居高不下。上市公司業(yè)績的大幅跳水加之一系列太陽能行業(yè)企業(yè)IPO的擱淺使VC/PE退出面臨阻礙,進而令投資者對太陽能行業(yè)更加謹慎。
風電方面,2011年風電領域上市公司凈利潤普遍下降30-70%,主要原因是產(chǎn)能過剩、需求下降導致利潤空間收窄。2012年國內需求繼續(xù)維持小幅下降趨勢,風電上市公司業(yè)績亦難以樂觀。相對于光伏和風電企業(yè)的業(yè)績變臉,2011年電池與儲能技術領域企業(yè)凈利潤平均增長20-60%,但主要還是依賴傳統(tǒng)業(yè)務的穩(wěn)定增長,動力電池業(yè)務不是增長主因。
表1 2012上半年中國清潔能源行業(yè)VC/PE投資案例
資本市場方面,根據(jù)ChinaVenture投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示,2012年上半年共有5家清潔能源行業(yè)企業(yè)在全球資本市場實現(xiàn)IPO,累計融資金額為9980萬美元,數(shù)量和金額分別較去年同期下降17%以及65%,融資規(guī)模大幅下滑(見圖2、表2)。
圖2 2010Q2-2012Q2中國清潔能源行業(yè)IPO融資規(guī)模
表2 2012上半年中國清潔能源行業(yè)IPO案例
同時,受整個行業(yè)低迷態(tài)勢影響,清潔能源企業(yè)IPO前景亦不樂觀。以太陽能領域為例,今年以來已有多達10家太陽能行業(yè)企業(yè)IPO相繼擱淺,其中包括8家光伏企業(yè),2家光熱企業(yè)。其中上機數(shù)控、思可達光伏、英杰電氣3家企業(yè)首發(fā)申請被否;恒基光伏中止審查;快可光伏、日地太陽能、天能科技、歐貝黎4家光伏企業(yè)以及輝煌太陽能、皇明太陽能2家光熱企業(yè)則被終止審查(見表3)。
盡管如此,在整個行業(yè)景氣度急劇下降的形勢下,企業(yè)資金周轉困難,融資需求擴大,加之PE機構退出壓力等多種因素,以風電、光伏企業(yè)為代表的清潔能源行業(yè)企業(yè)上市募資的欲望依然沒有減弱。根據(jù)8月9日證監(jiān)會最新公布的首次公開發(fā)行股票申報企業(yè)名單顯示,日晶新能源裝備、裕華光伏等8家企業(yè)擬A股上市,其中5家企業(yè)具有VC/PE背景,秉鴻資本、國信弘盛等有望實現(xiàn)退出(見表4)。
表3 2012年至今IPO擱淺太陽能企業(yè)名單
表4 A股擬上市清潔能源行業(yè)企業(yè)名單
回報方面,根據(jù)ChinaVenture投中集團旗下金融數(shù)據(jù)產(chǎn)品CVSource統(tǒng)計顯示, 2012年上半年我國清潔能源行業(yè)有3家具有VC/PE背景企業(yè)上市實現(xiàn)8筆退出,IPO平均賬面退出回報僅為1.5倍,其中超過60%的案例回報水平在1倍以下,甚至還出現(xiàn)了-0.36倍的虧損情況(見表5、圖3)。
表5 2012上半年中國清潔能源行業(yè)VC/PE退出案例(按賬面回報率排名)
圖3 2010Q2-2012Q2中國清潔能源行業(yè)企業(yè)退出情況