發(fā)布者:CSPPLAZA | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 2評論 | 5622查看 | 2015-11-27 16:49:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)訊:Abengoa走向破產(chǎn)邊緣的新聞最近兩天震動了整個光熱行業(yè),對此,海外媒體有何評論?光熱發(fā)電巨頭究竟為何走向破產(chǎn)?從輿論面來看,Abengoa層面尚未對此作出官方回應(yīng)。本網(wǎng)記者摘取了華盛頓時報和Bloomberg社兩篇報道的重點內(nèi)容如下。
Solyndra歷史再現(xiàn)
華盛頓時報刊發(fā)報道稱,Abengoa走向破產(chǎn)讓人們再次想起了Solyndra。Solyndra是美國一家光伏組件制造商,曾于2009年獲得美聯(lián)邦政府5.35億美元貸款擔(dān)保支持,但在兩年后的2011年即宣告破產(chǎn)。
Abengoa雖是一家西班牙公司,但其在美國開發(fā)的兩大光熱電站Solana和Mojave項目均獲得美國能源部提供的巨額貸款擔(dān)保支持。其中,裝機280MW帶6小時儲熱的Solana電站接受了14.5億美元的貸款擔(dān)保支持,裝機280MW無儲熱的Mojave電站則接受了12億美元的貸款擔(dān)保支持,總計近27億美元。華盛頓時報稱,Abengoa走向破產(chǎn)對納稅人是一噩耗,雖然不清楚目前該公司已經(jīng)償還了多少貸款,還有多少貸款沒有償還。
長期依賴補貼的公司不能長久
華盛頓時報還稱,Abengoa走向破產(chǎn)是對政府機構(gòu)在能源監(jiān)管方面失敗的又一警示,雄心勃勃的可再生能源項目總是需要足夠的政府財務(wù)支持才能完成,而其最終卻對納稅人造成了災(zāi)難。美國華盛頓特區(qū)能源研究智庫負(fù)責(zé)人Daniel Simmons評論稱,“一家依靠補貼才能生存的公司,其陷入財務(wù)危機并不奇怪,因為其商業(yè)模式并非建立在經(jīng)濟性足以市場化的基礎(chǔ)上。政府出資支持了Abengoa的成長,但也激發(fā)了其獲得更多政府貸款的野心,目前我們很明顯可以看到,這家公司有十分嚴(yán)重的債務(wù)問題。如果私營經(jīng)濟體認(rèn)為他們開發(fā)的這些大項目能夠帶來營收,他們就不會去找政府來尋求支持。”
巨額負(fù)債+現(xiàn)金流短缺壓垮Abengoa
Bloomberg社刊發(fā)報道稱,Abengoa的商業(yè)模式是特殊的,其除了開發(fā)建設(shè)項目外同時還運維這些項目,其從債券市場上融資來支撐其業(yè)務(wù)擴張,而隨著公司的日益膨脹,其又不得不發(fā)行更多的債券來加強其債務(wù)融資能力。這導(dǎo)致其產(chǎn)生了近90億歐元的負(fù)債,而現(xiàn)金流卻極為短缺。據(jù)穆迪公司數(shù)據(jù),在2015年第三季度,5.1億歐元的負(fù)現(xiàn)金流導(dǎo)致其可用現(xiàn)金降至3.46億歐元。
在宣布進入破產(chǎn)保護后,Abengoa現(xiàn)有不超過四個月的時間與貸款方或投資方溝通進行重組,如果其不能在明年3月底實現(xiàn)資產(chǎn)重組,其將不得不啟動正式破產(chǎn)程序。事實上,據(jù)評級公司Axesor的數(shù)據(jù),在西班牙,有超過90%的企業(yè)無法成功實現(xiàn)重組而走向破產(chǎn)清算。留給Abengoa的生機有多多少?四個月之后將揭曉答案。