糟糕的數(shù)據(jù)簡直令人不敢相信自己的眼睛。你可以查閱任何一家中國大型太陽能公司的股票表現(xiàn)，一探究竟(當(dāng)然，如果你已經(jīng)非常悲催地成為糟糕的數(shù)據(jù)簡直令人不敢相信自己的眼睛。你可以查閱任何一家中國大型太陽能公司的股票表現(xiàn)，一探究竟(當(dāng)然，如果你已經(jīng)非常悲催地成為這些股票的長期持有者，你對(duì)這些圖表的內(nèi)容肯定再熟悉不過了)。

　　過去一年中，江西賽維(LDK Solar)的股價(jià)下跌了80%，尚德電力(Suntech Power Holdings)的股價(jià)下跌了87%。包括天合光能(Trina)和英利(Yingli)在內(nèi)的其他中國知名太陽能企業(yè)的股價(jià)表現(xiàn)也幾乎同樣慘不忍睹。

　　但這并非故事的全部。讓我們回到大約4年前，看看這些股票在那時(shí)的交易價(jià)格。2008年初，尚德電力的股價(jià)一度突破80美元大關(guān)。每股80美元!上周早些時(shí)候，尚德電力在一次電話會(huì)議上宣稱被騙取了約5.54億歐元，進(jìn)而有可能危及其未來的償債能力，之后，尚德電力的股價(jià)下挫至1美元以下。江西賽維的股價(jià)曾經(jīng)高達(dá)每股60美元以上，但現(xiàn)在已淪落至1.39美元。中國在這個(gè)所謂“未來之產(chǎn)業(yè)”的其他龍頭企業(yè)的境遇也大致如此。

　　這些市值史詩般的崩潰頗具歷史意味，而僅僅4年前還盛行于世的一個(gè)假設(shè)讓這一幕顯得更加讓人難以置信。當(dāng)時(shí)許多人認(rèn)為，“清潔”能源的時(shí)代業(yè)已來臨。奧巴馬總統(tǒng)堅(jiān)決主張美國動(dòng)用政府資金創(chuàng)造所謂的“綠色工作”——進(jìn)而導(dǎo)致加州太陽能電力公司(Solyndra)和其他浪費(fèi)投資的出現(xiàn)，他的堅(jiān)持基于這樣一個(gè)前提：要是美國不這么做，這一未來產(chǎn)業(yè)將成為中國人的天下。現(xiàn)在看來，這不啻為莫大的諷刺!在環(huán)保游說組織的慫恿下，容易受人擺布的政治媒體完全相信了這種推理。

　　4年后的今天，中國太陽能產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成為一臺(tái)不折不扣的資本摧毀機(jī)器，一些最知名的公司正在急迫地尋找救生索。7月12日，江西新余市(位于上海西南部415英里處，江西賽維公司總部所在地)政府表示，政府?dāng)M動(dòng)用財(cái)政資金償還賽維公司拖欠華融國際信托有限責(zé)任公司(Huarong International Trust Co.)的1.18億美元貸款。今年5月份，江西賽維在提交給美國證監(jiān)會(huì)(SEC)的一份文件中寫道，如果無法改善其融資渠道，該公司或許無力“持續(xù)經(jīng)營下去”。

　　去年占據(jù)全球太陽能模塊和面板10%市場份額的尚德電力公司也有自身的麻煩。上周早些時(shí)候，尚德電力聲稱，該公司或許已經(jīng)被GSF Capital公司欺騙了5.56億歐元，后者是尚德電力在一家名為環(huán)球太陽能基金公司(Global Solar Fund S.C.A，下文簡稱GSF公司)的意大利太陽能企業(yè)的普通合伙人，尚德電力持有這家企業(yè)80%的股權(quán)。2008年的信貸危機(jī)爆發(fā)之后，傳統(tǒng)的融資渠道日漸枯竭，環(huán)球太陽能基金公司轉(zhuǎn)向國家開發(fā)銀行(the China Development Bank，一家由中國國務(wù)院運(yùn)營的國有銀行)求助。為了給環(huán)球太陽能基金公司提供一筆貸款，國家開發(fā)銀行需要一位中國的擔(dān)保人。2010年5月，尚德電力同意拿出5.54億歐元作為貸款擔(dān)保金。為了保護(hù)自己，尚德電力要求環(huán)球太陽能基金公司為這筆擔(dān)保金提供抵押品，該公司的確這樣做了，抵押品為價(jià)值5.6億歐元的德國債券。尚德電力首席財(cái)務(wù)官大衛(wèi)?金上周表示，環(huán)球太陽能基金公司聲稱已經(jīng)把這些債券存放在了一家“享有盛譽(yù)的托管銀行”之中。

　　快進(jìn)到現(xiàn)在：飽受巨額債務(wù)之苦，明年將要償還巨額到期債務(wù)的尚德電力一直在尋求將手中的環(huán)球太陽能基金公司股權(quán)“貨幣化”的機(jī)會(huì)，也就是說，它希望兌現(xiàn)這筆股權(quán)，用來償還將于明年到期的部分債務(wù)。但尚德電力發(fā)現(xiàn)，本該由環(huán)球太陽能基金公司提供的抵押品(即德國債券)并不存在。上周，在紐約證券交易所上市的尚德電力的股價(jià)大幅跳水至1美元以下，對(duì)于這家據(jù)說要繼承這個(gè)星球的公司而言，這無疑是一個(gè)屈辱的時(shí)刻。一度高達(dá)140億美元的市值現(xiàn)在已經(jīng)縮水至區(qū)區(qū)1.88億美元。尚德電力現(xiàn)在正在起訴環(huán)球太陽能基金公司。

　　并非所有中國太陽能公司的境遇都像尚德電力那般可怕，但它們的日子也好不到哪里去。然而，太陽能產(chǎn)業(yè)遭受重創(chuàng)并不僅限于中國公司——第一太陽能公司(First Solar，位于亞利桑那州坦佩市)的股價(jià)去年暴跌了87%。長期以來，令外國競爭者非常恐懼的是，中國太陽能企業(yè)將甩開它們，一騎絕塵：在一個(gè)世人都認(rèn)為最終將成為世界最大的國內(nèi)市場上，這些中國公司不僅可以獲得政府的支持，還可以把不差于其他任何公司的技術(shù)與低至極限的成本結(jié)合在一起。

　　那么，這些舉世無雙的公司為什么會(huì)淪為資本摧毀機(jī)器?它們未來的命運(yùn)又將如何演變呢?正如桑福德伯恩斯坦公司(Sanford Bernstein)高級(jí)分析師邁克爾?帕克今年年初所言，太陽能產(chǎn)業(yè)是“一個(gè)從西歐和北美的政府中提取250億美元補(bǔ)貼的機(jī)制。”也就是說，鑒于與煤、水電和天然氣相比，太陽能一直缺乏競爭力，這項(xiàng)產(chǎn)業(yè)的生存嚴(yán)重依賴于政府以環(huán)境保護(hù)之名給予的補(bǔ)貼。全球金融危機(jī)、以及隨之而來的經(jīng)濟(jì)大衰退，引爆了太陽能產(chǎn)業(yè)賴以生存的那個(gè)世界。首先，正如我們?cè)谏械码娏Φ陌咐兴吹降哪菢樱@個(gè)資本密集型產(chǎn)業(yè)幾乎不可能獲得巨額資本。更糟糕的是，這意味著由于財(cái)政預(yù)算的壓力增加，德國和西班牙這樣的國家已經(jīng)不得不削減補(bǔ)貼。后來，美國方面針對(duì)某些中國造太陽能產(chǎn)品設(shè)置了關(guān)稅，歐洲也提出了自己的反傾銷申訴，進(jìn)一步增加了中國太陽能產(chǎn)業(yè)的下行壓力。

　　就短期而言，所有這些肯定會(huì)帶來傷害，但并不一定構(gòu)成致命一擊。原因是，過去幾年以來，在減少太陽能的安裝成本方面，中國公司及其海外同行已經(jīng)取得了巨大進(jìn)步。這一產(chǎn)業(yè)的“圣杯”在于，達(dá)到所謂的“市電同價(jià)(grid parity)”，即在不接受補(bǔ)貼的情況下，太陽能能夠直接抗衡煤、天然氣或水力發(fā)電廠。根據(jù)桑福德伯恩斯坦公司的估算，市電同價(jià)將把太陽能從一個(gè)涉及250億美元的尋租產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化為一個(gè)向全球發(fā)電市場(價(jià)值高達(dá)5萬億美元)發(fā)起有力挑戰(zhàn)的競爭者。盡管財(cái)務(wù)狀況日益惡化，但尚德電力這樣的公司正在越來越接近這個(gè)神奇的節(jié)點(diǎn)。

　　太陽能產(chǎn)業(yè)的問題是，幾乎所有其他的主要競爭對(duì)手也在接近這個(gè)節(jié)點(diǎn)。正如桑福德伯恩斯坦公司今年初的長篇研究報(bào)告所言，從投資者的角度來看，“好”產(chǎn)業(yè)是那些出現(xiàn)明顯的贏家，輸家出局，進(jìn)而使贏家獲得更大利潤和更高資本回報(bào)率的產(chǎn)業(yè)。迄今為止，太陽能還不是一個(gè)“好”產(chǎn)業(yè)。在這個(gè)產(chǎn)業(yè)中，大量競爭對(duì)手不斷投入資本，壓低成本，但賺不了多少錢(如果真能賺到的話)，亦無法驅(qū)使許多競爭者離開這個(gè)行業(yè)。

　　在這方面，桑福德伯恩斯坦公司的分析師們提出了一個(gè)令人(當(dāng)然是對(duì)太陽能投資者而言)心跳停止的觀點(diǎn)——太陽能正在轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)類似動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器(DRAM)的產(chǎn)業(yè)。數(shù)十年以來，動(dòng)態(tài)隨機(jī)存儲(chǔ)器一直是一個(gè)資本密集型產(chǎn)業(yè)，日本競爭者和后來加入的由三星公司(Samsung)領(lǐng)銜的韓國公司展開了一場低利潤拉鋸戰(zhàn)，三星最終成為明確的行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者。

　　正如桑福德伯恩斯坦公司的分析師詳盡指出的那樣，這樣的比較令人信服，這種情形很有可能成為中國太陽能企業(yè)的夢(mèng)魘，更不用說為它們提供支持的中國政府了。原因是，把太陽能確認(rèn)為未來五大核心業(yè)務(wù)之一的公司不是別人，正是三星公司。三星龐大的資產(chǎn)負(fù)債表規(guī)模足以讓中國當(dāng)前任何一家競爭對(duì)手望塵莫及。這意味著，三星公司可以復(fù)制其在內(nèi)存芯片產(chǎn)業(yè)的做法：甚至在市場持續(xù)低迷期間，投下巨資促使技術(shù)升級(jí)，壓低成本，以便在未來某一天將競爭對(duì)手橫掃出局。在這樣一個(gè)許多人推測將由中國企業(yè)主宰的產(chǎn)業(yè)中，目前還看不出哪家公司有能力與三星展開長期的較量。

　　這意味著中國需要發(fā)生一兩件事情：要么政府允許(甚或促進(jìn))太陽能產(chǎn)業(yè)的整合——盡管太陽能產(chǎn)業(yè)的市值出現(xiàn)如此驚人的下跌，但這一幕還沒有出現(xiàn)。要么政府施加壁壘，阻止三星和其他意欲進(jìn)入這一領(lǐng)域的外國大公司——桑福德伯恩斯坦公司認(rèn)為通用電氣公司(GE)可能有此想法——進(jìn)入龐大的中國市場。

　　但就長期而言，即使這樣做可能也無法奏效。永遠(yuǎn)要銘記的是，“市電同價(jià)”這一太陽能產(chǎn)業(yè)的終極夢(mèng)想是一個(gè)不斷變化的目標(biāo)。天然氣價(jià)格在北美發(fā)現(xiàn)巨額儲(chǔ)藏之后出現(xiàn)驚人下降就體現(xiàn)出了這一點(diǎn)。桑福德伯恩斯坦公司的分析師邁克爾?帕克準(zhǔn)確地指出，中國的天然氣價(jià)格現(xiàn)在依然比美國高5倍。重點(diǎn)在于，雖然在美國，太陽能還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不具備成本競爭力，但在中國，太陽能依然能夠獲得這一優(yōu)勢。果真如此的話，潛力巨大的國內(nèi)市場就將成為中國太陽能公司的救世主。

　　或許吧。但需要銘記的是，就“潛在”的天然氣儲(chǔ)量而言，在這個(gè)星球上，只有一個(gè)國家超過美國，那就是中國。雖然中國的地質(zhì)條件比北美更加困