“我認(rèn)為，太陽(yáng)能光伏空調(diào)這個(gè)概念根本就不成立，它只是太陽(yáng)能光伏板加電空調(diào)而已，即通過(guò)外接的太陽(yáng)能光伏電池板發(fā)電，發(fā)電后驅(qū)動(dòng)電空調(diào)工作；而太陽(yáng)能光熱空調(diào)卻不一樣，它是通過(guò)太陽(yáng)能轉(zhuǎn)換成熱，然后由熱來(lái)驅(qū)動(dòng)吸收式空調(diào)，這才是一個(gè)整體的太陽(yáng)能空調(diào)系統(tǒng)。”7月7日，大連希奧特陽(yáng)光能源科技有限公司董事長(zhǎng)鄧曉東在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)表示。

　　據(jù)悉，近日傳統(tǒng)空調(diào)巨頭珠海格力電器股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“格力”）在業(yè)內(nèi)外高調(diào)宣傳其不用電的中央空調(diào)（光伏直驅(qū)變頻離心機(jī)）產(chǎn)品。緊隨其后的是，美的集團(tuán)、廣州萬(wàn)寶集團(tuán)、海爾集團(tuán)等家電企業(yè)也紛紛涉足太陽(yáng)能空調(diào)領(lǐng)域。另外，來(lái)自太陽(yáng)能光熱領(lǐng)域的“老兵”——山東奇威特、北京恩派，以及行業(yè)“新秀”大連希奧特等也不斷推出各自企業(yè)的太陽(yáng)能空調(diào)產(chǎn)品。

　　太陽(yáng)能空調(diào)兩大陣營(yíng)清晰明了：一派是傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)致力太陽(yáng)能光伏空調(diào)；另一派是太陽(yáng)能光熱企業(yè)主推太陽(yáng)能光熱空調(diào)。“兩大派系為搶占市場(chǎng)份額暗自較量，雖然太陽(yáng)能空調(diào)還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)大規(guī)模的商業(yè)化推廣，但在節(jié)能減排的大背景下，太陽(yáng)能空調(diào)將成為未來(lái)的一種趨勢(shì)。”國(guó)際金屬太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書(shū)長(zhǎng)陳講運(yùn)向中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)分析說(shuō)。

　　“太陽(yáng)能空調(diào)吸引了傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)和太陽(yáng)能光熱廠家的共同青睞，內(nèi)生動(dòng)力是它們都需求高利潤(rùn)的新產(chǎn)品。”中國(guó)家電商業(yè)協(xié)會(huì)營(yíng)銷委員會(huì)副理事長(zhǎng)洪仕斌一語(yǔ)道破家電企業(yè)和太陽(yáng)能光熱企業(yè)扎堆開(kāi)發(fā)太陽(yáng)能空調(diào)的玄機(jī)。

　　我國(guó)家電產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)已成白熱化的狀態(tài)，白電（洗衣機(jī)、空調(diào)、電冰箱等）在歷經(jīng)生死搏殺與洗牌之后，進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)格局穩(wěn)定的薄利時(shí)代（空調(diào)利潤(rùn)僅有3到8個(gè)點(diǎn)），這也就難怪千億級(jí)空調(diào)巨頭格力和美的也要尋求新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn)，抑或是技術(shù)戰(zhàn)略儲(chǔ)備。

　　與此同時(shí)，太陽(yáng)能光熱行業(yè)也難逃行業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩以及利潤(rùn)微薄的命運(yùn)，行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)在即。以北京恩派為代表的太陽(yáng)能光熱企業(yè)率先進(jìn)入太陽(yáng)能空調(diào)領(lǐng)域，北京恩派太陽(yáng)能科技有限公司總經(jīng)理薛寧坦言：“我們有著豐富的太陽(yáng)能集熱器生產(chǎn)、應(yīng)用和銷售的經(jīng)驗(yàn)，轉(zhuǎn)向太陽(yáng)能空調(diào)算是升級(jí)，但還沒(méi)有真正離開(kāi)這個(gè)行業(yè)，現(xiàn)在也是奮力一搏，因?yàn)樘?yáng)能光熱空調(diào)可借鑒的經(jīng)驗(yàn)太少。”

　　太陽(yáng)能光熱行業(yè)資深人士龐國(guó)軍在接受中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者采訪時(shí)指出，國(guó)內(nèi)太陽(yáng)能空調(diào)多是中央空調(diào)，應(yīng)用領(lǐng)域在大型公建、綜合辦公大樓、學(xué)校、醫(yī)院、招待所、商業(yè)建筑居多，所以工程項(xiàng)目動(dòng)輒上百萬(wàn)元，少則也幾十萬(wàn)元，加之又是新產(chǎn)品、新技術(shù)，利潤(rùn)肯定高于原來(lái)的電空調(diào)和太陽(yáng)能熱水器。

　　龐國(guó)軍還表示，在國(guó)家大力推廣新能源的政策下，他看好太陽(yáng)能空調(diào)的未來(lái)發(fā)展，當(dāng)然這個(gè)過(guò)程可能會(huì)比較緩慢。

　　業(yè)內(nèi)專家介紹，當(dāng)前的太陽(yáng)能空調(diào)技術(shù)多種多樣，但主要是吸收式制冷和光電轉(zhuǎn)化電能驅(qū)動(dòng)制冷。其中，比較成熟的技術(shù)是前者，溴化鋰——水工質(zhì)吸收制冷，即太陽(yáng)能光熱企業(yè)主推的太陽(yáng)能光熱空調(diào)，如今已經(jīng)在一些示范工程中有所應(yīng)用，效果理想。而光電轉(zhuǎn)化技術(shù)路徑為廣大傳統(tǒng)空調(diào)企業(yè)所推崇，以格力光伏直驅(qū)變頻離心機(jī)為代表。

　　太陽(yáng)能空調(diào)在能源成本節(jié)約上的優(yōu)勢(shì)是顯而易見(jiàn)的，理論上用太陽(yáng)能驅(qū)動(dòng)空調(diào)還可以一定程度上降低夏季電網(wǎng)負(fù)荷，解決電力增容問(wèn)題。但在太陽(yáng)能空調(diào)這一新興領(lǐng)域，不管是空調(diào)企業(yè)還是太陽(yáng)能光熱企業(yè)，大家都是新手，其在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中難免暗自較量。

　　“太陽(yáng)能光熱空調(diào)的轉(zhuǎn)換效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出太陽(yáng)能光伏電池板發(fā)電的轉(zhuǎn)換效率。”鄧曉東告訴中國(guó)房地產(chǎn)報(bào)記者。“2012年我們集供暖、制冷、熱水供應(yīng)于一體的太陽(yáng)能綜合應(yīng)用節(jié)能辦公大樓落戶大連希奧特檢測(cè)設(shè)備有限公司，其中就應(yīng)用了太陽(yáng)能光熱空調(diào)技術(shù)。熱轉(zhuǎn)換效果可以高達(dá)70%以上，而太陽(yáng)能光電轉(zhuǎn)換效率只有15%~20%。”

　　上海交通大學(xué)機(jī)械與動(dòng)力工程學(xué)院教授王如竹駁斥了太陽(yáng)能光熱空調(diào)轉(zhuǎn)換效率比太陽(yáng)能光伏轉(zhuǎn)換效率高的說(shuō)法。太陽(yáng)能光熱空調(diào)是光轉(zhuǎn)換為熱，轉(zhuǎn)換效率能到50%左右，很難做到70%~80%，而光電轉(zhuǎn)換效率盡管只有15%~20%，但電是高品位能源價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于熱能，熱轉(zhuǎn)換效率以50%計(jì)算價(jià)值打個(gè)對(duì)折，其效率也就0.2~0.3。可見(jiàn)，光熱轉(zhuǎn)換效率并不比光電轉(zhuǎn)換效率高出多少。

　　作為太陽(yáng)能空調(diào)行業(yè)的后來(lái)者，薛寧心態(tài)豁達(dá)：“太陽(yáng)能空調(diào)行業(yè)應(yīng)該百花齊放，哪種技術(shù)更適合就上哪種系統(tǒng)。”不過(guò)他更看好太陽(yáng)能光熱空調(diào)，因?yàn)槠洳粌H可以解決制冷、供熱的問(wèn)題，還能滿足熱水的需求。而太陽(yáng)能光伏空調(diào)只能制冷，變頻空調(diào)可以供熱，但能效比（COP）不高，而且不能解決熱水的供應(yīng)問(wèn)題。

　　薛寧補(bǔ)充說(shuō)道：“太陽(yáng)能空調(diào)也并非僅僅是一個(gè)噱頭，事實(shí)上它還是能解決很多的問(wèn)題，前提是產(chǎn)品是否過(guò)關(guān)，系統(tǒng)設(shè)計(jì)得是否合理。不過(guò)，消費(fèi)者要正確認(rèn)識(shí)太陽(yáng)能，它不是萬(wàn)能的，一定要與常規(guī)能源做輔助，太陽(yáng)能貢獻(xiàn)率是有多少算多少，只有用了太陽(yáng)能就算賺到了。”