四種光熱發電技術的特點對比
來源：CSPPLAZA | 0評論 | 11914查看 | 2012-05-22 23:55:00
槽式和菲涅爾都屬于線式聚焦系統，結構相對簡單。耗材少，結構部件簡單，易于實現工業上標準化批量生產和安裝。對太陽的跟蹤一般采取單軸跟蹤，多個聚光光熱器單元只作同步跟蹤，跟蹤裝置也可大為簡化。但系統結構龐大，抗風性略差。而塔式和斯特林碟式則為點式聚焦系統，采用雙軸跟蹤的方式，使得鏡子的控制系統更為復雜。塔式太陽能熱發電站鏡場中的眾多定日鏡,每臺都必須作獨立的雙軸跟蹤。槽式的單軸跟蹤的精度低, 使得余弦效應導致的對光的損失更高，每年平均可達到30%。但在跟蹤精度要求不高或陽光充裕的地方可以優先考慮槽式。
其次，由于線式聚焦比點式分散，散熱面積也大，盡管槽式吸熱管設計了真空層以減少對流帶來的損失，但其輻射損失仍然隨溫度的升高而增加，熱損耗大。且線性的聚光比小，一般在50 左右，塔式可到幾百，斯特林的聚光比在可從幾百至上千。因此，槽式和菲涅爾的傳熱介質一般在400°C 左右，屬于對太陽能的中低溫利用；而塔式和斯特林的聚焦溫度則可高達1000°C。高工作溫度不僅對于提高發電效率具有重要的意義，更重要的是具有了提供熱儲存的溫度區間，以備陰天或者調峰發電。
此外，為了保障運行效率，槽式必須使用利于維持高溫的真空管作為吸熱部件，而塔式可以使用非真空的吸熱器進行光熱轉換，因此熱交換部分的壽命優于依賴于真空技術的槽式聚光系統。槽式和菲涅爾對于地表傾斜度的要求也比較高，一般地面坡度不得超過1%。而塔式對于地面坡度的要求則會稍為靈活一些。
相關閱讀
最新評論
0人參與
馬上參與
最新資訊
-
-
14小時前 13:54 -
17小時前 10:56 -
18小時前 10:17 -
18小時前 10:08 -
19小時前 09:01 -
昨天 10-14 17:53 -
昨天 10-14 17:10 -
昨天 10-14 16:00 -
昨天 10-14 14:26 -
昨天 10-14 14:11 -
昨天 10-14 13:50 -
昨天 10-14 13:48 -
昨天 10-14 12:05 -
前天 10-13 17:42
