2013年，是發(fā)電企業(yè)業(yè)績大幅提升的一年。其中，五大電力集團經(jīng)營業(yè)績均創(chuàng)成立以來最好水平。特別是火電行業(yè)，受煤價下跌的利好影響，經(jīng)營業(yè)績大幅提升，曾經(jīng)的主虧板塊變成了主盈板塊，從利潤方面看，也重回利潤中心，同時供電煤耗指標也持續(xù)下降。在清潔裝機方面，裝機容量和裝機比重均不斷提升。可以說，2013年從各項指標方面來看，五大電力集團均取得了巨大成績。

　　從總發(fā)電裝機容量上看，2013年五大電力集團總計5.84億千瓦，同比增長6%，低于全國9.3%的平均增速。在全國12.47千瓦總?cè)萘恐姓嫉?6.8%。

　　從各自容量座次上看，各集團座次與2012年相同。其中，華能以1.42億千瓦居首；國電1.23億千瓦居第二；大唐與華電極為接近，分別為1.15億和1.13億千瓦，位列三、四名；中電投第五，容量也已達到9000萬千瓦。 

　　“經(jīng)濟效益創(chuàng)歷史最好水平。”這是五大集團2013年的工作總結(jié)的共同點。 數(shù)據(jù)顯示，2013年五大電力集團均創(chuàng)組建以來最好經(jīng)營業(yè)績，共實現(xiàn)利潤740億元。

　　同時，考慮到2013年整年五大電力集團在脫硫、脫硝和除塵等環(huán)保方面的改造投入成本，可以想象，2013年五大發(fā)電集團的確收獲頗豐。

　　其中，2013年五大集團火電業(yè)務均實現(xiàn)巨額利潤。例如，國電集團火電板塊全年實現(xiàn)利潤99億元，同比減虧增利96億元，占集團總利潤的60%；中電投火電裝機規(guī)模最小，但火電板塊也實現(xiàn)利潤78億元，同比增長4倍，占集團總利潤的70%。

　　誠然，煤價長期走低是發(fā)電企業(yè)利潤大漲的主因，但拋開煤價等外部因素的影響，電力集團自身能力的提升，也對經(jīng)營業(yè)績的向好起到了的積極作用。例如，2013年五大電力集團供電煤耗繼續(xù)降低。其中，華能、華電和中電投供電煤耗水平均接近，均在313克/千瓦時左右，華能最低僅為312.9克/千瓦時，華電和中電投為313.2克/千瓦時和313.5/千瓦時。即使供電煤耗水平最高的大唐和國電，也只在316.5克/千瓦時和316.4克/千瓦時，大大低于全國321克/千瓦時的平均水平。

　　火電是我國發(fā)電行業(yè)的主力，也一直是五大電力集團的主要業(yè)務。從火電裝機容量來看，各集團火電裝機座次完全與集團總裝機容量座次一致，華能為11356萬千瓦，國電9227萬千瓦，大唐8768萬千瓦，華電8555萬千瓦，中電投6209萬千瓦。

　　更巧合的是，上述火電容量座次間的容量差別分別為2100萬千瓦、460萬千瓦、213萬千瓦和2346萬千瓦，這與總?cè)萘孔伍g的容量差別1900萬千瓦、800萬千瓦、200萬千瓦和2300萬千瓦，極為接近。即火電裝機容量的差別構(gòu)成了各集團之間容量差別的主要部分。由此，可以推斷非火電項目裝機容量，在各集團之間差別并不大。

　　事實也的確如此。2013年華能清潔能源裝機容量最大達到3500萬千瓦，華電為3460萬千瓦；國電與中電投在這方面最為接近，分別為3080萬和3065萬千瓦，兩者之差為15萬千瓦；大唐最少，也已達到2950萬千瓦，與華能也只差550萬千瓦。

　　另外，清潔能源裝機占比排名與各集團總裝機容量座次正好相反。中電投集團清潔能源裝機占比最高，已接近35%，而華能、大唐和國電集團都在25%左右，華電集團也已超過30%；但從絕對量上來講，比重最高的中電投的清潔能源裝機只排第四，比重最低的華能則居首位。

　　展望2014年，發(fā)電集團或仍將迎來良好發(fā)展機遇。

　　大唐集團董事長陳進行認為：“2014年仍然是發(fā)電企業(yè)最好時期，有利于進一步鞏固持續(xù)向好的經(jīng)營局面。”大唐集團2014年工作會議認為，從宏觀經(jīng)濟看，我國經(jīng)濟發(fā)展長期向好的基本面沒有變，具有不少新的有利支撐和難得機遇，預計全年經(jīng)濟增速在7.5%左右。從電力供需看，預計全年全社會用電量增速在7%左右；全國發(fā)電設(shè)備平均利用小時約4525小時，與2013年基本持平。從電煤供需看，2014年，全國煤炭需求將繼續(xù)保持小幅增長，初步預測煤炭消費量在37億噸左右，增速保持在3%左右。總體來看，2014年宏觀經(jīng)濟以及行業(yè)形勢，有利于進一步擴大當前持續(xù)向好的經(jīng)營局面。