發(fā)布者:本網(wǎng)編輯部 | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 1評論 | 19323查看 | 2013-09-27 16:35:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報道:對塔式光熱發(fā)電技術來說,吸熱器是類似于槽式技術中的高溫真空集熱管一樣的核心裝備,其承擔著吸收太陽熱能的重要作用。塔式吸熱器的技術含量也很高,目前全球范圍內(nèi)擁有塔式吸熱器的設計制造技術能力的企業(yè)還為數(shù)不多。
各塔式電站采用的吸熱器
美國Babcock & Wilcox公司(巴威:B&W)是核電領域的領先供應商,2008年,B&W獲得一個塔式熱量接收器的設計和制造訂單,其由此開始了塔式吸熱器的研發(fā)。2009年,B&W旗下的B&W工程公司(BWCC)在46米高的集熱塔頂完成安裝了這個由其設計和制造的重約45000kg的外置式接收器。
圖:B&W供應eSolar電站的吸熱器
圖:B&W供應eSolar電站的吸熱器
該項目就是eSolar開發(fā)的5MW的塔式熱發(fā)電示范項目,B&W承擔了其中一個2.5MW模塊的熱量接收器的設計、制造及安裝工作。在該項合約中,eSolar給B&W提出了幾個技術指標,蒸汽流速約3.8kg/s;過熱蒸汽出口壓力6.2Mpa,溫度441攝氏度;吸熱器干重不超過45360kg,實現(xiàn)整裝以降低安裝成本等。B&W滿足了eSolar提出的設計要求。
Pratt & Whitney(普惠:P&W)是美國聯(lián)合技術公司UTC的下屬公司,其在光熱發(fā)電領域有多項研究,包括P&W下屬的Rocketdyne(洛克達因公司:主要從事液體燃料火箭發(fā)動機設計研發(fā))在熔鹽塔式光熱發(fā)電技術方面的研究成果。SolarReserve公司的核心熔鹽塔式技術即源于此,通過全球排他性的30年熔鹽儲熱塔式光熱發(fā)電技術的授權,SolarReserve一舉奠定了其在熔鹽塔式技術領域的領先地位。
圖:Solar Two電站吸熱器
圖:新月沙丘電站的吸熱器
P&W在塔式熱量接收器方面有多個項目案例。當前在建的110MW的新月沙丘光熱電站即采用了P&W的接收器。其最早應用于實踐的接收器是在1995年美國能源部主導開發(fā)的熔鹽型Solar Two電站項目中。Solar Two由Solar One改建而成,主要的變化之一就是接收器的改變,由原來的水工質(zhì)接收器變?yōu)槿埯}接收器。P&W負責了該熔鹽接收器的設計、制造及安裝工作。安裝于Solar Two上的接收器直徑5.1米,高6.2米,為外置式圓柱形接收器。平均輻射量接收能力為0.4MWth/平方米。
圖:Ivanpah電站吸熱器
美國Riley Power公司是塔式接收器的另外一個供應商,Riley Power是Babcock Power的子公司。2010年9月9日,Ivanpah電站開發(fā)商BrightSource與Riley Power簽訂了該電站的接收器供應合作協(xié)議,由其供應3個水工質(zhì)熱量接收器。目前這三個吸熱器都已經(jīng)安裝在了Ivanpah電站的三個集熱塔上,這也是目前應用的最大的外置式吸熱器,最大的水工質(zhì)吸熱器。
圖:Victory Energy設計的吸熱器
美國Victory Energy公司的塔式接收器在實際項目中也有應用。eSolar的5MW示范項目中的另外一個2.5MW的模塊的接收器即由該公司設計制造,這是一款腔式接收器。另外,eSolar在印度與印度ACME公司合作建設的一個2.5MW的塔式示范電站也采用了Victory Energy的接收器,其開發(fā)的這種接收器名為SolarGen接收器,為雙面腔式。
圖:Gemasolar電站吸熱器
西班牙Sener公司也具有接收器的設計能力,全球首個24小時發(fā)電的光熱電站Gemasolar項目的熔鹽吸熱器就由Sener和西班牙環(huán)境能源技術研究中心(CIEMAT)聯(lián)合開發(fā)。其采用的也是外置式結(jié)構(gòu),外形類似于一個圓柱體。
圖:PS20電站的吸熱器結(jié)構(gòu)圖
另外,丹麥Aalborg和法國圣戈班在塔式熱量接收器方面也有研究,并各自有實際項目業(yè)績。西班牙20MW的PS20塔式電站就采用了Aalborg的腔式接收器,DLR在德國Jülich的塔式實驗電站采用了法國圣戈班的腔式接收器。
圖:中控德令哈電站的吸熱器
國內(nèi)目前建成的兩個塔式電站都采用的國產(chǎn)吸熱器,延慶大漢示范電站的腔式接收器由西安交通大學和東方鍋爐聯(lián)合制造;中控德令哈10MW塔式電站采用的為杭州鍋爐集團設計制造的外置式接收器。
各類吸熱器的優(yōu)缺點
理論上,塔式吸熱器分腔式吸熱器、外置式吸熱器、平板式吸熱器、流化床吸熱器等多種類型,但目前主流的已有實際應用的僅腔式吸熱器和外置式吸熱器兩種。上文已經(jīng)就這兩種吸熱器的實際應用案例進行了概述。總的來說,這兩種吸熱器各有優(yōu)缺點,西北電力設計院工程師趙曉輝對CSPPLAZA記者表示,腔式的熱損較低,外置式的熱損較高,因為腔式吸熱器相對于外置式吸熱器的主要結(jié)構(gòu)差異在于前者的吸熱面位于一個腔體內(nèi),因而腔式吸熱器能減小位于高塔之上的吸熱器與外界環(huán)境的對流散熱損失,同時腔式吸熱器能減小吸熱器表面與環(huán)境的輻射換熱損失。另外,如果采用水工質(zhì),腔式的水動力環(huán)境較為復雜,安全性較差,外置式的水動力環(huán)境簡單,安全性高。
塔式技術當前正朝著更大裝機、更大規(guī)模的方向發(fā)展,當前正在建設的幾個大型塔式電站如110MW的新月沙丘電站、392MW的Ivanpah電站都采用的是外置式吸熱器。這主要是因為大型電站要布置大面積的鏡場,腔式吸熱器無法做到四面吸熱,相對應的也就無法采用四面鏡場的布置方案,即便采用多腔組合式的吸熱器,仍然無法與外置式吸熱器的吸熱面積相比。為了盡可能地讓定日鏡距離集熱塔的距離近些,需要增加鏡場布置的土地利用率,外置式吸熱器在這方面優(yōu)勢明顯。從上述的塔式項目的實際應用案例中也可以看出,小規(guī)模塔式電站采用腔式吸熱器的較多,大規(guī)模塔式電站基本采用的都是外置式吸熱器。
另外,從工質(zhì)角度來看,塔式吸熱器也可劃分為水工質(zhì)接收器、熔鹽工質(zhì)接收器和空,塔式吸熱器也可劃分為水工質(zhì)接收器、熔鹽工質(zhì)接收器和空氣吸熱器等其它種類。目前常見的為前兩種,熔鹽工質(zhì)吸熱器因在熔鹽工作溫度和儲熱方面的優(yōu)勢而成為未來的主流應用方向。中控太陽能技術有限公司李心認為,水工質(zhì)吸熱器如果只用來產(chǎn)出飽和水蒸汽,技術難度較小,如果同時做蒸發(fā)、過熱及再熱,難度很大。熔鹽工質(zhì)吸熱器目前的重點和難點是需要做好熔鹽防凍堵的相關工作。