CSPPLAZA光熱發電平臺報道：受可再生能源新政與疫情影響，目前，國內很多光熱發電企業面臨較大的經營與生存壓力，從業者心態復雜，為客觀、真實反映現階段光熱發電行業從業者的心態變化，為行業后續開展相關工作提供參考依據，CSPPLAZA光熱發電平臺近日開展了光熱發電行業從業者心態線上調研，截至當前，我們共收到85個有效問卷，整理報告如下：

參與調研者的身份

表：參與調研者職位等級分布

表：參與調研者從業年限分布

表：參與調研者所在企業類別

從調研信息來看，參與此次調研的多為進入光熱發電行業4年以上的老兵（約占65%），其中中高層占比約55%，所在企業光熱為主營業務的占比約53%。

參與調研者的心態

表：參與調研者如何看待光熱發電行業發展前景

對于行業發展前景，持悲觀態度的參與調研者接近一半（48%），主要原因是年初發布的《關于促進非水可再生能源發電健康發展的若干意見》明確2021年以后新增的光熱發電項目將無法享受國補，這為行業未來發展帶來了較大不確定性。

但鑒于存量首批示范項目在今明兩年可能釋放的市場機會，以及著眼于十四五光熱發電在電力調峰輔助服務市場和未來多能互補綜合性能源系統開發市場方面的潛在發展機遇，參與調研者中仍有約24%持樂觀態度，約28%持中立態度。

表：個人2020年職業發展考慮反饋

從個人角度來看，66%的參與調研者選擇今年會在光熱發電行業繼續堅持，但有34%的參與調研者表示將另尋出路，這或將導致產業鏈從業人員數量的大幅減少。

表：從事光熱發電行業以來的感受

有九成以上參與調研者表示并未后悔選擇進入光熱發電行業，更多表達了對于光熱所處困境的無奈。

對首批示范項目的看法分析

表：首批存量示范項目可能盤活數量預測

表：盤活多少示范項目才能保持行業平穩發展

對于行業聚焦的存量首批示范項目，當前尚有13個項目未并網，共計899MW，其中12個項目未建。參與調研者中約72%認為能盤活2~3個，與之對應的是，有89%的參與調研者認為2020~2021年間，要有超過150MW的項目啟動建設才能保持行業的平穩發展。

當前，延期政策仍未發布，這是一大影響變量，光熱電站的建設周期較長，延期政策的明確時間將直接影響可能盤活的項目數量。

所在公司的光熱業務經營策略

表：所在公司今年光熱發電業務經營策略

參與調研者的反饋顯示，所在企業持積極進取態度的約占48%，持保守維持態度的占40%。在行業面臨困境的當下，約一半企業選擇積極進取在一定程度上反應了光熱產業鏈企業的凝聚力。但仍有12%的調研者表示其所在企業會放棄光熱發電業務，這將導致產業鏈企業數量會有一定程度的減少。

對于光熱企業當前應采取何種應對策略的問題，約85%參與調研者認為光熱發電企業應積極拓展供熱等其它市場求發展。

除了以上調研反饋，部分提交問卷的光熱同仁還留言表達了自己對于從事光熱發電行業的感想和體會，摘選部分分享如下：

其實當前面臨困境（或者說絕境）的是“光熱”產業中無法與光伏風電競爭價格的一個重要分支—“光熱發電”產業而已，而與傳統燃煤燃氣熱力行業競爭的“光熱”產業其它分支，由于環保減排產業升級等政策助力，天時地利人和齊備，完全可以開拓出遠比發電更廣闊的市場天地，應該成為“光熱（發電）”企業的轉型發展方向，正所謂“失之東隅，收之桑榆”，我相信“光熱”產業前景可期。

光熱是個造福人類的好行業，但是無奈多方限制的因素導致光熱的發展緩慢，只有從國家政策上提供更多的支持，才能讓光熱行業迅速的發展起來。

光熱的定位不能以發電為主，畢竟成本近期很難降下來，在可預見的未來也很難實現平價上網。應該發揮自身優勢，著重在調峰和熱利用方向尋求突破。

"這個從第一期示范項目申報開始就錯了！沒有正確的評估，ZF篩選的第一批承擔企業直接毀了這個行業！到現在為止不知道這些項目是按照什么標準，怎么選出來的！如果有70%的項目落地成功，對行業的成本政策就不是今天這個狀態！可惜沒有如果！考慮下怎么把光熱融合到多能綜合上面，用光熱的優勢彌補成本缺陷！從11年干到現在，看到今天這個局面，太難了！"

光熱行業需要更多的聲音，來獲得社會的關注，提高知名度。

任何一項事業，都是在坎坷與曲折中不斷壯大的，正如王介甫言：“世之奇偉、瑰怪、非常之觀，常在于險遠,而人之所罕至焉,故非有志者不能至也?！?/em>

最后，CSPPLAZA光熱發電平臺非常感謝參與此次調研的光熱同仁，感謝長期致力于光熱發電產業發展的朋友們，也希望本調研能夠為光熱行業企業的未來規劃與發展提供一些參考，同時期待行業同仁能夠團結起來，逆境求生圖發展，不負光熱人多年的堅持和付出。