來源:南方能源觀察 | 0評論 | 4553查看 | 2015-01-30 10:22:00
“這里距離延慶縣城還有很遠的距離,暖氣通不過來,冬天我們就不過來做實驗了”,中科院電工研究所儲能與電網(wǎng)應(yīng)用技術(shù)研究組組長唐西勝站在延慶微網(wǎng)項目的門口說道,臉避開北風吹來的方向。作為項目負責人,他經(jīng)常會專門去延慶給微網(wǎng)項目做導覽,然后再返回市里位于中關(guān)村的研究所。
一撥人離開后,這個占地約100畝,位于北京市八達嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)新能源產(chǎn)業(yè)基地的微網(wǎng)示范區(qū)又恢復寂靜。風機葉輪被鎖住固定,在北京冬季的北風下紋絲不動,國內(nèi)首個塔式太陽能熱發(fā)電吸熱塔高高矗立,數(shù)十個太陽能聚光陣列亮晶晶地向著北京上空少有的藍天。
延慶微網(wǎng)項目的閃亮和寂靜,是目前國內(nèi)微電網(wǎng)發(fā)展現(xiàn)狀的一個縮影。
待運轉(zhuǎn)的項目
北京延慶微網(wǎng)項目由國家能源局、北京市政府、延慶縣政府共同投資,延慶縣發(fā)展改革委與北京八達嶺經(jīng)濟開發(fā)區(qū)管理委員會負責建設(shè),由北京北變微電網(wǎng)技術(shù)有限公司牽頭的EPC聯(lián)合體負責實施。
在國內(nèi)已建成的20余個微網(wǎng)項目中,北京延慶微網(wǎng)在主導者上是個特例——它是唯一一個由政府牽頭的微網(wǎng)項目,而其他項目多出自電網(wǎng)公司(或子公司)之手,少數(shù)為研究機構(gòu)、新能源企業(yè)主導。
延慶微網(wǎng)項目真正運行以后,有意于并入當?shù)嘏潆娋W(wǎng)的,屬于聯(lián)網(wǎng)微電網(wǎng),可以達到發(fā)改委能源研究所研究員王斯成所說的“削峰填谷,提高分布式能源利用率,發(fā)展友好型電網(wǎng)”之用。
這類包含于大網(wǎng)之中的“聯(lián)網(wǎng)微電網(wǎng)”還有天津中新生態(tài)城,河北省光、儲、熱一體化協(xié)調(diào)運行微網(wǎng)示范工程,以及新疆吐魯番新城新能源微電網(wǎng)示范區(qū)項目等等。
相比起來,更具經(jīng)濟性的可能是另一類微電網(wǎng)項目——孤島微電網(wǎng),在尚未有主網(wǎng)連接的偏遠地區(qū)、海島地區(qū),建立以太陽能、風能為主的自發(fā)自用型微電網(wǎng)系統(tǒng),避免過去成本較高的柴油發(fā)電,或建較長的輸電線,以解決孤島及偏遠地區(qū)用電難的問題。
已經(jīng)投入運作的海島項目包括浙江南麂島分布式能源離網(wǎng)型微網(wǎng)、廣東珠海大萬山海島新能源微網(wǎng)和廣東東澳島風光柴儲微網(wǎng)。而陸上偏遠地區(qū)則有西藏的阿里地區(qū)獅泉河水光儲互補微網(wǎng)項目等4個項目,青海玉樹州、海北州3個微網(wǎng)項目,新疆的新城新能源微網(wǎng)和內(nèi)蒙古呼倫貝爾的兩個分布式/儲能微網(wǎng)項目等。
但聯(lián)網(wǎng)微電網(wǎng)和孤島微電網(wǎng)之間并不是非你即我,吐魯番新城微網(wǎng)項目的運作方式就是“自發(fā)自用、余量上網(wǎng)、不足部分電網(wǎng)調(diào)劑”。
現(xiàn)有的微網(wǎng)項目多啟動于2011年能源局“十二五”規(guī)劃提出之后,能源局“十二五”規(guī)劃中提到,要有計劃地推進30個微網(wǎng)示范項目。
到目前為止,“十二五”僅剩一年,現(xiàn)已建成的微網(wǎng)項目呈現(xiàn)參差不齊的樣貌。諸如廣東的大萬山、浙江的南麂島孤島微網(wǎng)項目已經(jīng)產(chǎn)生效益,在解決偏遠地區(qū)用電問題上頗有成效;亦有延慶這樣建成但未運轉(zhuǎn)的項目。而天津中新生態(tài)城微網(wǎng),房地產(chǎn)商借此為概念的喧囂似乎已經(jīng)蓋過微電網(wǎng)本來的初衷,一位來自英國的電力工程師在參觀過天津生態(tài)城項目后,表示“并沒有看到特別實質(zhì)的內(nèi)容”。
錢從哪里來
無論運轉(zhuǎn)與否,建成微網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施都需要巨大的投入,這些錢來自哪里?
天津大學電氣與自動化工程學院院長王成山是天津大學微電網(wǎng)實驗室的負責人,他告訴記者,不比電網(wǎng)公司有足夠資金,學校來做的話,資金可能不足,就要去“要”經(jīng)費。
比起尚未運轉(zhuǎn)的延慶微網(wǎng),天津大學微電網(wǎng)實驗室微網(wǎng)項目相對成熟,其依托“973計劃”進行建設(shè),有光伏、風力發(fā)電、微型燃氣輪機、燃料電池等發(fā)電系統(tǒng)及鉛酸電池、鋰電池等儲能系統(tǒng)以及中間的變壓變流器。在用電側(cè)則更進一步。實驗室在用電側(cè)建立了一個民宅,內(nèi)有智能家電及集成器,把智能從微網(wǎng)控制一直延伸到了用電智能化。
“我們自己有一個公司,這個公司很早就成立了,一部分靠經(jīng)費(去做項目),一部分靠公司盈利來平衡成本”,王成山教授向記者介紹其負責的天津大學微電網(wǎng)實驗室。王成山教授在微電網(wǎng)領(lǐng)域有多年經(jīng)驗,也是國家重點基礎(chǔ)研究發(fā)展計劃(973計劃)首席科學家之一。
相對于大部分成本需要走項目經(jīng)費的天津大學微網(wǎng)項目,電網(wǎng)或能源企業(yè)推進下的項目經(jīng)費則相對充裕。發(fā)改委能源研究所研究員王斯成就提到,解決孤島用電對電網(wǎng)來說是好事,電網(wǎng)當然愿意去推。
西藏日喀則地區(qū)的吉角村微電網(wǎng)和那曲地區(qū)丁俄崩貢寺微網(wǎng)就是國電集團所屬北京華電天仁電力控制技術(shù)有限公司主導。西藏阿里地區(qū)的兩個微網(wǎng)項目也是在國網(wǎng)對口援建下投產(chǎn)。
人口數(shù)量300余人的廣東珠海大萬山島嶼微電網(wǎng)項目則是南方電網(wǎng)牽頭。初始投資278萬人民幣,其中相當一部分資金來自南方電網(wǎng)。
投資主體并不單一的情況也非常常見。福建湄洲島總投資約2400萬元的微網(wǎng)項目則是由國家電網(wǎng)莆田供電公司、福建電科院組織,中國電科院、許繼集團配合建設(shè)。海南三沙的永興島500KW微電網(wǎng)項目,是由海南天能電力承建,而天能電力是由海南省發(fā)展控股有限公司、海南省水利電力集團有限公司、英利能源聯(lián)手成立。永興島項目資金相當程度來自于“金太陽”項目撥款。
這些微網(wǎng)項目通常是受到國家能源局、科技部支持的,項目主導者會就此去申請一定的政府財政支持。此外,企業(yè)也是重要的資金來源,也有一部分資金來自于諸如能源基金會這樣機構(gòu)。
補貼依賴
大萬山海島距離大陸39公里,高峰負荷為810千瓦,在可再生能源微網(wǎng)建成之前主要靠柴油發(fā)電。當?shù)仫L能和太陽能充足,年平均風速在6.89米/秒-7.58米/秒,最高可達70米/秒,風能是主要的可再生能源。
根據(jù)王成山教授的介紹,大萬山島微網(wǎng)初始投資278萬人民幣,目前用戶電價是0.33元,每年運營成本56萬元,賣電收入85萬元,凈收入29萬。王成山提到,“項目的內(nèi)部回報率很低,不超過8%(在補貼扶持的情況下),現(xiàn)在項目營收無法完全覆蓋成本,如果沒有政府補貼,示范項目無法商業(yè)化運營”。
即便是對解決孤島用電起到大作用的微網(wǎng),也仍是補貼溫床上蹣跚學步的嬰兒。
王斯成也認為,“中央政府需要提供初始財政支持,但長遠看來需要通過電價來提供補貼來維持運營”。
然而“補貼”又很微妙。上海電力學院的校園微電網(wǎng)項目,于2011年10月啟動百畝校園微電網(wǎng)工程建設(shè),而在今年年初,儲能電池及其管理系統(tǒng)與模擬柴油發(fā)電機系統(tǒng)項目由于“技術(shù)參數(shù)有重大變更”,決定此項目流標后重新招標。“其實這是在找名目花錢”,一位參與過一個“金太陽”項目的人士評論到。
但事實是,沒有補貼,微網(wǎng)項目的確寸步難行。王成山教授認為,啟動資金很大程度上靠補貼,沒有資金支持,很難展開項目。
“補貼”一詞在2014年11月中旬的天津國際微網(wǎng)大會上出現(xiàn)的頻率大概僅次于“微網(wǎng)”二字,清華電力電子與電機系統(tǒng)研究所的孫凱博士就有問道:“未來補貼怎么來?補貼有沒有濫用?”
此外,微網(wǎng)商業(yè)化必然面臨儲能商業(yè)化的門檻,而儲能技術(shù)尚未成熟是國內(nèi)外公認的事實,儲能無法商業(yè)化,微網(wǎng)距離大規(guī)模商業(yè)化就遠非一朝一夕。
“在經(jīng)濟性的問題上,現(xiàn)在的政策是沒有針對儲能的,對增量儲能的成本是沒有補貼的,真正發(fā)展微網(wǎng)的話必然會加上儲能,加上儲能的話這成本一定會上去,但是這種經(jīng)濟問題如果沒有政策支持的話,發(fā)展不好。”王斯成表示。他也認為,政策應(yīng)當更新,適用于可再生能源的現(xiàn)有政策是“不合算”的,整體性的政策應(yīng)當細化到儲能等具體環(huán)節(jié)中。
微網(wǎng)的冬天
除了微網(wǎng)本身的孱弱之勢,市場環(huán)境也加劇了微網(wǎng)的尷尬處境。
“從政策上來講,我們國家現(xiàn)在還沒有一個政策是允許微電網(wǎng)作為一個獨立運營商,沒有清晰的商業(yè)模式,可能它只是在技術(shù)上做微電網(wǎng),但在商業(yè)上仍然是國家大電網(wǎng)來進行交易”,王成山教授表示。
這也是國內(nèi)外電網(wǎng)新技術(shù)發(fā)展的不同之處。事前補貼的“金太陽”示范工程,在巨額補貼問題上是一筆算不清的賬。在儲能領(lǐng)域有多年經(jīng)驗的創(chuàng)業(yè)者楊洋就向記者提到,國內(nèi)總是過分強調(diào)技術(shù)是否先進,而美國更在乎產(chǎn)業(yè)化之路