發(fā)布者:本網(wǎng)記者Alice | 來源:CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng) | 3評(píng)論 | 7110查看 | 2013-06-05 08:17:00
CSPPLAZA光熱發(fā)電網(wǎng)報(bào)道:塔式光熱發(fā)電技術(shù)正逐步擴(kuò)大其市場(chǎng)占有率,美國(guó)、南非、中國(guó)等地都正在建設(shè)或籌劃建設(shè)塔式電站。如果以模塊化和非模塊化來區(qū)分,塔式技術(shù)有兩個(gè)明顯的流派:大規(guī)模塔式和模塊化塔式。
圖:中控單塔裝機(jī)5MW
大規(guī)模塔式技術(shù)以Brightsource為代表,其正在開發(fā)的塔式電站均為單塔100MW級(jí)以上的電站。模塊化塔式技術(shù)以eSolar、中控太陽能為代表,其采用模塊化的設(shè)計(jì)理念,單塔裝機(jī)5MW~10MW,以此為模塊組建大規(guī)模電站。
不可否認(rèn),兩者各有優(yōu)缺點(diǎn)。大規(guī)模塔式的支持者認(rèn)為,塔式技術(shù)的優(yōu)勢(shì)即為大規(guī)?;?,其規(guī)模越大(不超過臨界點(diǎn)),集熱溫度越高,經(jīng)濟(jì)性就越好。而模塊化塔式的支持者認(rèn)為,模塊化塔式本質(zhì)上與大規(guī)模塔式的規(guī)模化經(jīng)濟(jì)效益并不相悖,模塊化的設(shè)計(jì)除了也具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益外,設(shè)計(jì)、鏡場(chǎng)控制等也相對(duì)簡(jiǎn)單,產(chǎn)品還可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)。
模塊化設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)快速設(shè)計(jì)、快速安裝,可擴(kuò)展性極強(qiáng),即便某一個(gè)集熱塔出現(xiàn)故障或需要維護(hù),對(duì)整個(gè)電站的正常運(yùn)行也不會(huì)造成太大影響。由于單塔的裝機(jī)規(guī)模較小,最遠(yuǎn)的定日鏡距離集熱塔的距離很近,對(duì)定日鏡的控制要求較低。而一個(gè)100MW的單塔塔式電站,最遠(yuǎn)的定日鏡距離集熱塔可能在1公里以上,光斑發(fā)散嚴(yán)重,很難聚焦。
但模塊化的電站也有其缺陷,比如其電力島投資在整體電站投資成本中所占的比重會(huì)較大。而對(duì)于100MW級(jí)的單塔電站,電力島投資占比很少。單位kw的電力島投資有明顯優(yōu)勢(shì)。模塊化塔式電站如果采用熔鹽傳熱儲(chǔ)熱,可能面臨更高的技術(shù)問題和投資成本,熱鹽經(jīng)過多個(gè)集熱塔后將被匯總至一個(gè)共同的熔鹽罐中,這會(huì)產(chǎn)生較大的管道投資,管道保溫也是個(gè)難點(diǎn)。而對(duì)于單塔大型電站,這一問題可以避免。
Brightsource公司股權(quán)方Alstom認(rèn)為,采用多塔模式組建的塔式電站總體成本較高,效率較低,運(yùn)維成本較高。
目前已建成的塔式電站還較少,模塊化塔式電站目前建成的最大裝機(jī)為中控德令哈項(xiàng)目一期10MW,單塔大規(guī)模電站已建成的最大裝機(jī)也僅僅為20MW的Gemasolar電站,eSolar作為模塊化光熱電站的先行者,目前的狀況并不太好。對(duì)于這兩大流派到底孰優(yōu)孰劣,還有待觀察。