CSPPLAZA光熱發電網訊：1月19日，在中國光熱發電產業回顧與展望領導者峰會暨CSPPLAZA2018新年匯（CPM2018）上，上海電氣亮源光熱工程有限公司董事長黃蕓發表了題為“2017年中國光熱發電企業參與海外光熱項目開發的經驗分享”的演講。

       以下刊出的是黃蕓的演講全文：

       謝謝胡主編和大會主辦方給我這個機會，很榮幸在這里分享亮源公司和上氣亮源光熱工程有限公司的一些心得。我是亮源公司中國區總經理兼上海電氣亮源光熱工程有限公司董事長。

　　今天要發言的題目概括有幾個方面：第一是分享目前全球光熱市場的大致情況；第二是目前全球光熱項目的具體分布地區；第三是光熱發電的整個產業面臨哪些方面的挑戰，比如有哪些行業的技術特別是在太陽能領域里，跟我們有競爭關系的其他產業的發展趨勢，幫助大家較為清晰的了解光熱行業在世界能源范圍內的定位；第四是分享一些國際案例，包括在這些案例里面怎樣去規避商務風險和技術風險；第五是介紹我們亮源跟上海電氣成立的合資公司的情況以及其服務范圍。

　　首先是全球光熱市場狀況。如下圖所示，現在光熱市場中已經在運行的塔式總共占13%，其他占4%（83%都是槽式的項目），總量大概是5.1GW，這是目前光熱市場的情況。在建當中的光熱裝機容量總共3.9GW，其中塔式占24%，但是和已經運行的項目比，從比例上增加了11%，剩下70%都是槽式。未來計劃和開發的項目總共有11.9GW，槽式和塔式分別是31%和63%，因為大家都相信光熱加上儲能的系統是電網穩定所需要的，而且有助于增加電網調度的靈活性。就成本而言塔式儲能目前是最低的，可為電網提供更低成本的服務，這是現實中的趨勢。

　　第二部分，目前的全球市場份額。根據國際可再生能源署預測，光熱將從目前的5.1GW發展到2030年的45GW，年復合增長率達到17%，這將是光熱行業非常大的飛躍。目前全球項目總共分布在四大地區：第一中國、第二中東北非、第三南非、第四其他國家。

　　全球范圍內美國、西班牙各自在運項目有1.9GW和2.3GW，但是沒有規劃新增的量，這是目前這兩個國家的情形。中東北非目前在運項目有346MW，在建設項目達到2.4GW，計劃開發1.8GW，可見中東和北非是非常熱的地區。中東北非占4.6GW裝機容量，可以說是光熱增長率非常大的地區。

　　中國的數據（依據2017年中的數據）跟中東北非的總量差不多。除了中東北非和中國這兩大區域以外，智利總共有1.4GW，有10MW在運行當中，建設中達到220MW，其他在開發計劃當中達到1.2GW，這是南美的主要增長點。

　　南非，現在運行中200MW，建設中300MW，開發和建設中3.7GW，總共4.2GW，規劃的量很大，只是這個開發速度讓人存疑。澳洲，是一個新的增長點，也是剛剛起步的地方，因此仍需要政策的鼓勵。目前在建中有6MW，開發計劃只有355MW。這是全球項目的分布情況。

　　下面我們來看各個地區具體有哪些項目。關于中國的項目，CSPPLAZA已經給出了清晰的數據，我在此就不詳細介紹了。關于中東北非地區，現在的項目主要有迪拜項目，位置在迪拜，裝機700MW，一塔三槽，很快要進入建設階段。阿聯酋有100MW已經在運行當中。以色列的阿沙利姆PlotA 110MW槽式項目和以色列阿沙利姆121MW塔式項目也都在建設當中，預計今年可以投產。亮源是以色列阿沙利姆121MW塔式項目的業主和技術提供方。下面還有三個摩洛哥的項目，NoorI是160MW的槽式項目，目前在運行中。NoorII和III分別是200MW的槽式和150MW的塔式項目，目前在建設當中。摩洛哥還有總共800MW的項目在開發當中，這些項目也吸引了一些國內企業參與聯合體的投標。

　　阿曼的項目總共1GWth，主要是為石油公司的EOR驅油服務。目前中東北非的光熱市場很活躍，未來沙特、埃及、希臘以及其他國家都有項目在規劃，至于這些項目推進是快是慢，我們拭目以待。

　　南非，前面的幾個項目在座的同仁都很熟悉，我就不一一列舉了。倒數第二個和第一個，倒數第二個（Redstone）已經授了標，但尚未啟動，主要是政府的政策和購電方電網有一些問題需要解決。倒數第一個項目(SolisI)亮源參與的聯合體也投了標，這是南非的情況。

　　其他的國家如智力、澳洲和希臘，都有一些動作，但是動作不太大或者不太快，以上是第二部分全球項目在區域上的詳解。

　　第三部分是光熱發電面臨的挑戰。我希望借此提醒同行注意那些快要進入市場跟光熱發生競爭的新行業。一般來說，國際項目上的融資方都愛問這樣一個問題：你說光熱加儲能有可靠性，可以為電網調峰做出貢獻，但是人家光伏加電池也有同樣的功能。我想在此分享一下我們的看法，首先看光熱加熔鹽儲能和光伏加鋰電池的對比。從系統的反應時間來看，光伏加鋰電池的反應時間是以秒算，而光熱加熔鹽儲能的反應時間是以分鐘算，這一點上來說光熱不如光伏。但是，從使用壽命來看，光熱加熔鹽儲能可以達到30年，而光伏加電池只有5到15年，這是光熱的長處所在。從充放的次數來看，光熱在使用壽命內幾乎是無限次的充放，而光伏加鋰電池是一到一萬次范圍內的充放電。從技術成熟度來看，兩種都已經有實際應用。從儲能的效率來看，光熱可達99%，而光伏加電池是82%。從儲能容量來看，光熱更為靈活，可以匹配的裝機容量范圍更大，而光伏只是0.25到25MW級的范圍。從功率來看，光熱是150MW，而光伏是100MW。最后從兩種技術面臨的挑戰來看，熔鹽儲能主要的局限性是這種技術只適用于光熱發電，而鋰電池的局限在于，長時間高頻率的充放電對電池的壽命有很大的影響。我希望能把光熱面臨的這種競爭說清楚，讓同行做到心中有數。

　　總的來說，加入儲能的光熱絕對是比光伏更有優勢及競爭力，至少今天還是這么個結論。下面我們來看光熱加儲能和光伏加電池兩個系統的平準化度電成本比較，上圖是光伏加10年電池、光伏加15年電池和光熱加6小時儲能這幾種情況下平準化度電成本的對比，而下圖用了光熱加9小時的儲能做對比?？偟膩碚f，目前光熱加儲能的平均電價要遠遠低于光伏儲能的平均電價，二者到2030年才能趨于一致，即便如此，屆時光熱的平均電價為9美分一度，而光伏基本上處于10到12美分之間。如果在國際項目上做供應商、業主或投資人，光熱跟光伏加電池比較有什么優勢這個問題是銀行必問的問題。

　　第四部分是光熱項目的案例，我挑了一些我比較熟悉的項目來展示。SolisI項目的熔鹽塔式選擇9小時的儲能，裝機容量150MW凈輸出，亮源是開發商，也是持有一定股份的業主，目前時間表尚未確定。

　　以色列Ashalim項目，這個項目是水工質不帶儲能的，因為這個項目開發的時間很早，而熔鹽塔和儲能是這幾年才興起的。這個項目的凈輸出121MW，業主是由亮源、GE、NOY基礎設施及能源投資基金共同成立的合資公司，EPC總包是GE，項目的運營商也是GE，亮源是技術供應方，購電方是以色列國家電力公司，項目時間表是今年年初建成投產。

　　NoorII和NoorIII在摩洛哥，NoorII是槽式加7小時的儲能，NoorIII是熔鹽塔式加8小時儲能，裝機容量是槽式200MW、塔式150MW，項目現在在建設中，開發商是摩洛哥可再生能源管理局，項目業主是摩洛哥可再生能源管理局和ACWAPower，EPC總包是山東電建三公司與Senor聯合體。

　　這里強調一下去年也分享過的管理經驗，EPC總包和運營商不是一家單位會產生很大的問題，EPC要做的事情如果運營商不愿意做，可能就會造成電量和收入的損失。

　　今天很多同行問到迪拜項目，這個項目是由ACWA開發的，位置在迪拜，項目場地離迪拜市中心很近，只有幾十公里的車程。技術路線有塔式熔鹽和槽式組